孕妇遭狗咬后胎儿畸形 疑因注射狂犬疫苗所致

在生活的某个平凡角落，一个名叫小静（化名）的孕妇正经历着人生的巨大挑战。她身怀八个月的胎儿，却在探望病重外婆的途中遭遇不幸被邻居家的宠物狗意外咬伤。在医生的建议下，小静注射了狂犬疫苗，命运似乎与她开了一个残酷的玩笑。注射疫苗后，医生的检查发现胎儿畸形，无法继续保留。这无疑给小静带来了巨大的痛苦和困惑。她坚信，胎儿的畸形与注射疫苗有着直接的关联。

小静将这一切归咎于宠物狗的主人，并将他们告上了法庭。案件的细节于12月21日被合肥市包河区法院披露。虽然鉴定机构因为鉴定资料不足而退回鉴定申请，法院仍然认为宠物狗咬伤人存在一定的责任，主人应承担一定的精神抚慰赔偿金。

回想起那个命运交错的时刻，小静依然历历在目。今年3月1日，当她走进外婆家的楼道时，一条小狗突然窜出，毫不留情地扑向她的小腿，留下深深的伤口。这一切的发生，让小静感到恐惧和无助。小狗的主人，外婆的邻居小英（化名）夫妇，立即带她到合肥市传染病医院接受治疗，注射了狂犬疫苗。

疫苗的注射似乎带来了更大的困扰。连续五针的注射后，医生建议小静进行四维彩超检查。检查结果令人心痛，胎儿双肾增大伴肾盂分离，畸形的胎儿无法继续保留。小静无奈选择了引产手术，心中的痛苦无法言表。

小英夫妇虽然承认未尽到安全管理义务，但他们对小静的指控持有异议。他们认为胎儿畸形的可能原因有很多，无法证明与狂犬疫苗注射有直接的因果关系。法院认为，不论是否存在直接因果关系，小静因担心胎儿受到影响而选择中止妊娠是符合情理的。小英夫妇作为动物饲养人和管理人，应承担侵权损害赔偿责任。

更令人关切的是小静的精神痛苦。被狗咬伤使她承受了巨大的心理压力和精神负担。小英夫妇不仅需要承担小静因引产产生的相关费用的一半，还要对她进行精神抚慰。法院酌情判决小英夫妇支付精神抚慰金5000元。

这一案件不仅关乎个人的命运和家庭的幸福，也引发了社会的关注和思考。如何保障公民的人身权益，特别是在面对动物侵权时，如何明确责任和维护受害者的权益，是值得我们深入思考和的问题。希望这个案例能够引起社会的关注，为类似情况的受害者带来公正和正义的声音。（安徽法制报 丁雷 唐欢）