游客拍照遭收费驱赶

近年来，关于景区游客拍照收费或被驱赶的屡见不鲜，引发了公众对公共资源商业化和管理规范的广泛讨论。将对相关情况进行梳理，并深入其中的争议焦点。

一、公共区域商业化与管理乱象

在热门景区的旅游旺季，常有摄影师或商拍机构占据最佳拍摄位置，甚至驱赶普通游客。例如，在天津五大道海棠花节期间，付费客户可以优先占用公共拍摄点位，这种现象引起了现场游客的不满和争议。类似的情况也出现在重庆洪崖洞等地，摄影经营者因争夺客源而阻挠游客拍摄，甚至引发门的介入调查。这些引发了对公共空间管理权的争议，也暴露出景区管理存在的问题。许多景区作为开放式公共区域，却存在商业化过度的情况，甚至将公共空间私有化。灯光运营成本由公共财政承担，却成为某些人的牟利工具。

二、商拍管理标准不一

在景区商拍方面，也存在着诸多争议。商拍收费的合理性受到质疑。例如，东莞西溪古村规定商拍需缴纳一定的费用，但收费标准却未经审批且定价过高，引发了商户和摄影师的冲突。景区商拍与个人拍摄之间的界限模糊也是引发纠纷的原因之一。一些景区对于商业拍摄和个人拍摄没有明确的规定，导致在实际执行中引发争议。例如，大梅沙海滨公园允许游客自带设备拍摄，却禁止商业活动，而某些景区则将租赁荒地改造为观景台并收取拍照费用，这些行为是否合法引发了广泛的讨论。

三、官方应对措施与改进方向

针对上述问题，各地官方也采取了一系列的应对措施。一方面，加强联合执法与规范管理是关键。例如，重庆洪崖洞后，当地文旅部门联合多部门开展专项整治，规范旅拍经营并增设免费拍摄点位。另一方面，完善公共资源使用规则也是必不可少的。争议的核心在于如何平衡公共空间商业化与游客权益。专家建议明确区分公益拍摄与商业行为，并通过价格听证、成本公示等方式增强收费的透明度。

这些暴露出景区管理中对公共属性认知不足、利益分配机制缺失等问题。未来，我们需要通过立法细化管理标准，保障游客的合法权益和公共资源的公益属性。景区管理方也应该加强自律，避免过度商业化，保持景区的公共属性。只有这样，才能实现景区与游客之间的和谐共处。希望相关部门能够重视这些问题，采取有效措施加以解决，让旅游真正成为人们享受生活的一种方式。