坠楼姐弟家属-孩子父亲庭上仍在辩解

重庆幼童坠楼案：冷酷现实与司法公正

在2020年11月的一个悲剧中，重庆两名无辜的幼童，一个2岁的姐姐和一个仅1岁的弟弟，从他们居住的15楼意外坠落，失去了宝贵的生命。令人震惊的是，这并非一场意外，而是他们父亲张波与其女友叶诚尘因婚外情纠纷，残忍制造的一场。他们合谋，精心策划了一场“意外坠楼”的假象^[1][2][4]^。

在庭审过程中，张波一再试图将这场描绘成一场意外，否认自己的故意行为。他甚至试图通过一封忏悔信获取受害者家属的谅解，然而这一切都是徒劳的，被家属果断拒绝^[1][3][4][6]^。而叶诚尘在整个庭审过程中保持沉默，但她的态度被家属解读为傲慢无礼^[1][4]^。

公诉方并未被被告人的辩解所迷惑。他们通过微信聊天记录等证据，明确驳斥了二人的翻供行为，揭示了他们长期预谋犯罪的事实^[6]^。这些电子证据和其他物证相互印证，形成了一条完整的证据链，为法律的公正判决提供了坚实的基础^[5][6]^。

被害幼童的母亲陈美霖及家属对于张波的辩解深感愤慨，他们坚决拒绝谅解，认为张波的忏悔只是“变相求谅解书”。他们明确表示，“最真诚的赎罪是坦然接受死刑”^[4]^。尽管法律判决维持了死刑的裁决，但这无法弥补孩子们离世的创伤，也无法抚慰家属们的心痛^[1][3][4]^。

此案因“亲生父亲杀子”的冷酷现实引发社会广泛关注。法院对主犯张波及教唆者叶诚尘的判决，体现了对共同犯罪中精神操控者的严惩态度^[5][6]^。这一判决结果不仅是对犯罪行为的震慑，也回应了公众对于司法公正的期待和呼声^[2][4]^。它向整个社会传递了一个明确的信息：无论何种原因，都不能成为剥夺无辜生命正当性的借口。