民事案由由谁定界？

民事案由的确定是一个严谨而重要的过程，它涉及到法律的正确适用以及当事人权益的保障。

一、确定主体

在民事案件的审理过程中，法院起着至关重要的作用。民事案由的最终确定权掌握在法院手中。法院会根据起诉状中的事实和理由，结合案件的实际情况，进行专业判断，不受当事人主张的限制。这意味着法院会根据法律的规定，对案件进行深入分析，确保案由的准确性和合法性。

与此当事人也是确定案由的重要参与者。在起诉时，原告可以提出案由建议，但这仅仅作为法院的初步参考。如果当事人对法院确定的案由有异议，可以通过法定程序提出异议申请。这体现了法律程序的公正性和透明性，保障了当事人的诉讼权利。

二、定界规则

案由的确定需以法律关系为核心。法院会根据查明的实体法律关系性质来确定案由，而不是单纯依据原告主张或立案登记时的初步分类。这意味着案由的确定是一个动态的过程，需要根据案件的实际情况进行调整。

在审理前，立案阶段初步确定的案由仅仅是程序性分类。审理中，如果发现实际法律关系与起诉案由不符，法院会依职权变更案由。这体现了法律程序的灵活性和公正性。而在裁判时，裁判文书必须载明法院最终确定的案由，以确保司法透明和公正。

三、实务操作要点

在实务操作中，当事人需要根据案件复杂程度选择适当的案由层级。法律关系清晰的案件可以选择细化至三级案由，而复杂案件则建议选择二级案由，以扩大审理范围。案由的选择直接影响举证责任的分配。当事人在选择案由时，需要充分考虑证据的关联性和可靠性。

民事案由的确定是一个严谨而复杂的过程，需要法院和当事人的共同参与。法院在确定案由时，会充分考虑法律的规定和案件的实际情况，确保案由的准确性和合法性。而当事人在选择案由和举证时，也需要充分考虑案件的实际情况和法律规定，以确保自身权益得到保障。如果出现案由确定错误的情况，可以通过二审或再审程序进行纠正，确保司法公正和透明。