《空天猎》陷纠纷

核心争议：中视传媒与春秋影业因电影《空天猎》投资纠纷对簿公堂

诉讼主角简述：上市公司中视传媒近期将春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司及其法定代表人吕建民告上法庭。双方因电影《空天猎》的投资问题产生严重分歧。中视传媒要求对方偿还共计1725万元的投资款及收益。

判决进展：法院已对此案作出裁决，判定春秋时代和吕建民败诉。直至2019年底，中视传媒尚未收到赔偿资金，案件现已进入执行阶段。

纠纷背景介绍：电影《空天猎》的票房与成本之间的严重倒挂是此次纠纷的导火线。该电影于2017年9月29日上映，累计票房仅3.19亿元，而制作成本却超过2亿元，这意味着票房需达6亿元才能保本。

市场反响分析：影片的口碑不佳也是票房惨淡的原因之一。在豆瓣上的评分仅5分，观众批评其剧情与《战狼2》雷同，人物刻画过于简单，台词缺乏感染力等。这些问题导致电影的口碑与票房双双失利。

关联方影响观察：范冰冰与李晨的参与也为这场纠纷增添了看点。范冰冰零片酬出演女主角，其控股公司霍尔果斯爱美神影视文化有限公司也参与了投资，本可分享收益却因电影亏损而梦碎。李晨首次尝试导演生涯，却因影片亏损超3亿元而受挫，甚至在业内引发争议。对于出品方春秋时代而言，此前凭借《战狼2》盈利的优势被《空天猎》的失败所抵消，导致资金链紧张，无法履行对中视传媒的赔偿义务。

行业警示思考：此次纠纷也暴露出影视投资中的风险点。尤其是“保底收益”条款的风险性愈发引人关注。一些投资方为确保收益，在协议中要求无论影片实际收益如何，都要保证固定回报。这种做法无疑加剧了制作方的资金压力，可能导致影片的制作质量受到影响，最终影响票房表现。对于影视行业而言，如何在投资与制作之间找到平衡点，避免此类纠纷再次发生，是业内值得深思的问题。