孙海洋落泪-不接受判决将提起抗诉

孙海洋对深圳市南山区人民法院关于孙卓被拐案的判决结果表达了强烈的不满。在庭审结束后，他当庭痛哭，并明确表示将提起抗诉。这一案件的核心情况以及后续进展如下：

一、案件判决结果

刑事判决方面，被告人吴某龙因拐骗儿童罪被判处五年有期徒刑，而吴某光因包庇罪被判处两年有期徒刑。法院认定吴某龙在2007年拐走了孙卓和符建涛两名儿童，并将他们藏匿后交给别人收养。在民事赔偿方面，吴某龙需向孙海洋家庭和符建涛家庭各自赔偿42万元，总计84万元。孙海洋认为赔偿金额过低，他表示寻找孩子的花费已经远超过这个数额。

二、孙海洋的抗诉立场

孙海洋对判决结果中的量刑表示质疑，他认为拐走两个孩子长达14年却只被判五年，这样的量刑过于轻缓，无法接受。他的代理律师姚克枫指出，吴某龙在庭审中的态度嚣张且毫无悔意，量刑与犯罪的危害性严重不匹配。孙海洋团队计划在五日内向检察院申请抗诉，重点针对法律适用错误和事实认定问题。律师团队将补充新证据并调整诉讼策略，以推动更严厉的刑事处罚。

三、案件的争议焦点

此案争议焦点之一是“拐骗儿童罪”与“儿童罪”的法律区分。法院以“拐骗儿童罪”定罪，量刑上限为五年。而若认定为“儿童罪”，最高可判死刑。法律界人士分析称，两种行为性质差异显著，但本案中是否存在目的需进一步举证。社会影响和舆论反应也是此案的一个重要焦点。许多寻亲群体普遍认为判决的“犯罪成本过低”，可能削弱对人贩子的威慑力。符建涛的家属同样对判决结果表示失望，并计划与孙海洋一起提出抗议。

四、案件的后续关注点

案件的后续关注点包括抗诉程序的进展以及民事赔偿的执行情况。我们将关注检察院是否支持抗诉以及上级法院的审理方向。吴某龙的实际赔付能力以及执行的可行性也是我们需要关注的重点。此案凸显了（骗）儿童犯罪中法律认定与公众期待的冲突，后续司法程序或成为同类案件的重要参考。我们期待司法公正的也期待社会能对此类事件保持足够的关注和警惕，共同为打击儿童犯罪贡献力量。