男子赠与小三财产妻子起诉赠与无效

一、关于公序良俗原则与夫妻共同财产保护

根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为将被判定为无效。在婚姻关系中，若一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者，因这种婚外情行为与社会道德和家庭相悖，所以其赠与行为从一开始就不具备法律效力。

再说到夫妻共同财产，这是两人在婚姻期间共同积累的财富，任何一方都不得单方处分。就像两个人共同持有一把金钥匙，开启共同的宝藏，任何一个人私自去开启都会损害另一方的权益。

二、无效赠与的法律后果

对于无效赠与，首要的原则是全额返还。就像银行里的存款，如果因为欺诈而被转走，法院通常会判决转账者全额归还。比如丰城市的一纸判决，要求第三者周某全额返还19万元；公安县的一纸判决，要求第三者返还2万余元及其利息。这些都彰显了法律的公正与严肃。

也存在一些例外情况。如果部分转账可以被认定为合理支出，如用于家庭日常开支、宠物饲养费用等，法院在判决时会考虑扣除这些部分。例如，北京市某法院在处理一起88万元的赠与案件时，在扣除合理支出后判决返还剩余款项。

三、举证责任与事实认定的重要性

在法庭上，证据是说话的底气。配偶需要提供转账记录、聊天记录等证据，证明款项的性质是赠与。这些证据如同一个个拼图碎片，拼凑出真相的面貌。

而第三者如果主张转账是投资、借款等合法用途，也需要提供充分的证据来支持自己的主张。否则，法庭将更倾向于采信赠与的事实。

四、司法实践的社会价值导向

这类判决不仅保护了婚姻中无过错方的财产权益，更重要的是通过法律的判决，维护了家庭稳定和社会公序良俗。它传递出一个明确的信号：婚外情赠与行为是不被法律所容许的，也是不被社会所接受的。

注意事项：

不同地区的法院对于“合理支出”的认定可能会有细微的差异，但总体上裁判规则是一致的。若赠与的财产是房屋、车辆等实物，法院在判决时可能会要求返还实物，或者进行折价补偿。这不仅是对个人财产的维护，更是对社会道德和公序良俗的坚守。