错换人生28年案今日开庭

截至2023年3月10日，关于“错换人生28年案”的开庭动态尚未公开披露。回顾以往案件审理进展及媒体报道，该案涉及的关键节点和争议焦点大致如下：

一、案件背景简述

在2020年，姚策被诊断出肝癌晚期，养母许敏欲割肝救子时意外发现非亲生，从而揭开了河南大学淮河医院一场婴儿抱错事件长达二十八年之久的秘密。姚策的生母是杜新枝，而许敏的亲生儿子则是郭威。此后，双方围绕婴儿抱错事件展开了一系列的诉讼。核心争议在于“错换”究竟是偶然失误还是人为“偷换”，医院在此事件中的管理责任以及杜新枝是否隐瞒了乙肝病史等问题。

二、主要庭审过程回顾

在长达数年的诉讼过程中，该案经历了多次庭审。首次开庭是在2020年9月，姚策的代理律师积极申请涉事医护人员出庭作证，以探求真相。庭审主要聚焦于医院的过错责任和赔偿标准问题。到了2021年5月，许敏方进一步起诉医院侵权，并追加杜新枝为被告，指控其隐瞒病史导致姚策未能及时接种疫苗。杜新枝对此回应称已准备充分的辩护材料，强调自己遭受网络暴力并否认相关指控。而在二审开庭时，姚策因病情严重未能出庭，其主张提高精神损害赔偿标准，并拒绝与医院和解。最终，一审判决医院赔偿76万元，二审则维持原判并进一步明确医院的过错责任。

三、案件的社会影响

这起案件不仅仅是一起普通的民事纠纷案，它更引发了广泛的社会关注与讨论。姚策在病中提交立法建议书，呼吁通过此案推动法律完善。这起案件也引发了公众对医疗机构责任、家庭道德以及网络暴力的深入反思。部分舆论对于“错换”背后是否存在人为因素表达了质疑和关注。

四、当前的进展

目前，案件的审理已经围绕侵权责任、赔偿标准等问题进行了多轮审理。截至2023年3月10日，尚未有新的庭审安排公开信息。对于案件的动态，公众需密切关注法院官方通告。因案件涉及个人隐私和司法公正，非官方渠道的信息请广大市民审慎对待，避免被不实传闻误导。

“错换人生28年案”因其错综复杂的案情和广泛的社会影响引起了公众的高度关注。随着案件的深入审理，其最终的结果和产生的影响将逐渐明朗化。