马斯克回应特斯拉机器人袭击工程师

关于马斯克对“特斯拉机器人袭击工程师”事件的回应及相关背景，经过综合多方信息，整理如下：

一、事件背景

在2021年，位于得克萨斯州的特斯拉超级工厂发生了一起令人震惊的事件。一名工程师在工厂进行日常工作，当他在调试故障的机械臂时，不幸被设备意外压住，导致背部和手臂受伤，左手出现开放性伤口。这起事件被英国《每日邮报》在2023年12月的报道中配以特斯拉人形机器人“擎天柱”（Optimus）的图片，从而引发公众的误解，让人误以为是人形机器人自主攻击人类。

二、马斯克的回应

面对外界的误解和误解的根源《每日邮报》，马斯克于2023年12月28日通过社交媒体进行了公开的驳斥。他指责该媒体“无耻地翻出两年前的旧事故”，并且暗示这次事件与“擎天柱”有关，是一次严重的误导。他明确表示，涉事设备是工厂中常见的库卡工业机械臂，而非具备自主行动能力的人形机器人。这类机械臂广泛应用于生产线，事故的原因是程序或操作问题，与机器人是否具有自主意识无关。他还指出，“擎天柱”目前尚处于早期研发阶段，远未达到自主行动的水平。媒体的误导混淆了机械臂与人形机器人的概念，加剧了公众对人工智能的误解。

三、事件的后续发展与行业观点

根据特斯拉在2021年向监管机构提交的报告，受伤的员工并未因这次事故而休假，而且特斯拉也没有报告其他与机器人相关的伤害事件。通信专家项立刚等人指出，库卡机械臂仅仅是执行固定程序的设备，事故的真正原因是技术故障，而非机器人的“自主意识”。目前的机器人技术尚不具备情感或决策能力，因此关于机器人具备自主意识的担忧属于过度臆测。

此次事件的本质是一起工业机械臂操作事故，与人工智能或机器人的自主性没有直接关联。马斯克的回应旨在驳斥媒体夸大事实的报道，并呼吁公众理性看待工业自动化的风险。他强调，应该关注工业自动化带来的好处，同时正确看待和应对可能出现的问题和风险。

这起事件提醒我们，随着科技的快速发展，我们需要更加理性、科学地看待新技术，避免因为媒体的误导或过度解读而产生不必要的恐慌和误解。