急救车成“送命车” 山寨版无处不在

近日，浙江温州发生了一起令人痛心的医疗事件。一名患者因病情需要转院，家属拨打120电话求助，却来了一辆所谓的“山寨急救车”。这辆车上呼吸机故障，导致患者喉咙冒血，生命垂危。这一事件再次将“山寨急救车”这个令人深恶痛绝的话题摆到了公众面前。

患者黄先生，在温州的一次转院治疗中，遭遇了这场不幸。当家属焦急地拨打120电话时，却接通了这趟“山寨”急救车。因为车上救护设备的问题，黄先生的生命受到了严重威胁。据了解，当地120急救中心竟然将病人转给这些“山寨”急救车，从中谋取回扣，这种行为令人震惊和愤慨。

“山寨急救车”的相关问题曾屡次被媒体曝光，中央电视台也对此进行过专题报道。对于“山寨”这个词，人们的态度各不相同，但从急救车这个关系到生命安全的问题上来看，所有人都应站在同一立场坚决反对、严厉取缔。这些“山寨急救车”的危害不言而喻。

这些“山寨急救车”在外观上很难分辨真假，除了没有正式的医疗单位名称外，其他标志一应俱全。但即使再能“以假乱真”，也只是虚假的表象，无法掩盖其内在的缺失。急救车需要有专业的急救设备和经过专业培训的救护人员，而这些“山寨急救车”恰恰缺少这些。在病人病情危急之时，它们无法保障病人能够快速安全地送到医院，反而可能变成“送命车”。

人命关天的大事可不能视为儿戏。为什么“山寨急救车”却能在市场上大行其道？据报道，温州的“山寨急救车”数量曾一度超过正规急救车。设备差、没有营运资格，更没有专人看护，这样的急救车为何仍有市场？公开停放于医院停车场，还有医院保安为其拉客，这其中还隐藏着哪些不为人知的秘密？这些问题的答案急需相关监管部门在查处“山寨急救车”现象时给出。“治标还要治本”，斩断“山寨急救车”背后的利益链条，才能让真正的急救车为病人的生命安全保驾护航。

记者采访得知，这辆车属于当地某医院所有，院方已经承认存在管理问题。尽管该医院已被当地记过处理，但此事仍然存在诸多谜团待解。例如，这辆被认为是“山寨”的急救车实际上是一辆经过正式备案的救护车，但它并不具备急救车资格。那么，这辆救护车上的医疗设备是否规范？患者家属打的是120电话，为何来的却是一辆“山寨”急救车？这背后是120的问题还是医院的问题？或者是司机从别的渠道获知用车信息，伪装成急救车前往抢生意？这些问题都需要得到明确的答案。

在这起事件中，有关部门不必急于平息事态，而应彻底调查清楚真相，查清楚这里头还有什么猫腻。必须追究相关责任人的责任，彻底整治急救车市场，保障患者的生命安全。只有这样，才能还公众一个明白，还医疗市场一个公平竞争的秩序。异地转院难题，现今成为医疗领域的一大痛点。医院和120急救车辆，因担忧潜在的医疗事故风险和车辆资源紧张，常常对异地转院的患者显得犹豫和拒绝。这不仅与医疗机构救死扶伤的宗旨相悖，更给患者及其家属带来了极大的困扰。

在急需转移病患的情况下，由于无法及时找到配备齐全医疗设备的正规救护车，许多家庭不得不寻求非正规的转运服务。这些车辆往往缺乏必要的医疗设备和专业人员，使得转运过程充满了未知与危险。原本应该是救命之车的120急救车，如今在某些情况下却成了让人们心生恐惧的“送命车”。

微微网频道的读者们对此现象深感愤慨。急救中心理应专注于救治病患，然而现实中却出现了“倒卖”危重病人的情况。在人命关天的紧急时刻，医生本应秉持救死扶伤的天职，但医院副院长的轻率“笑答”无疑引发了公众的愤怒。

生命高于一切，任何对生命不敬、草菅人命的行为都必须受到严厉的谴责和惩罚。这是法治社会的必然要求，也是和谐社会的底线标准。对于卫生部门来说，他们不能对医院和医生中出现的连续草菅人命行为视而不见。120急救体系的规范化运作以及跨地区的合作问题也应得到高度的重视。

我们必须认识到，每一次的拒绝转运都可能让患者失去宝贵的救治机会。医疗机构应重新审视其职责与使命，加强与外界的沟通与协作，确保每一位患者都能得到及时、安全的转运服务。公众也应加强医疗知识的普及，理解异地转院的必要性和风险，以便更好地配合医疗机构的工作。只有这样，我们才能真正实现医疗的公益性和人道主义精神。