卫生部为何禁止微博诊疗？

微博作为一种社交工具，如今已经引起了广泛关注。传统的微博主要被大众认为是闲暇时的消遣工具，但现如今，医生也加入了这个行列，通过微博为患者提供医疗咨询和帮助。这种现象在江苏尤为显著，许多医生和医疗机构纷纷开设微博，通过这一平台普及医学知识，解答患者疑问。据不完全统计，省和南京市医疗机构中副高以上医生开设微博的已超过人，粉丝数量更是超过5万人。

近期卫生部发布的一项规定引起了热议“禁止医务人员在微博上诊疗”。这一消息成为许多微博医生心中的波动。很多人对这项规定感到困惑，质疑其背后的原因和界限。医生们担心，辛辛苦苦在业余时间开设的微博是否会因为这项规定而失去原有的意义和价值。对此，卫生部新闻办公室给出了明确的回应。他们强调，“禁止微博诊疗”并非完全禁止医生在微博上传播医学知识，而是强调医生在微博上应以传播知识为主，避免进行具体的诊疗活动。真正的医疗服务必须在正规医疗机构进行。这样的规定是为了避免由于微博上的信息误导患者或引发医疗纠纷。

医生开设微博是一种创新的尝试，旨在更好地与患者沟通，普及医学知识。这种形式的交流也带来了一些风险。微博上的信息可能不完整、不准确，甚至存在误导。医生在微博上发言需要格外谨慎。他们应该明确自己的定位，以传播科学知识为主，避免涉及具体的诊疗活动。这样才能确保医生微博的健康发展，减少不必要的误解和纠纷。

对于患者而言，也应该明确微博的作用和局限性。微博是一个获取医学知识、了解医疗信息的平台，但并不是进行诊疗的场所。如果有健康问题，应该到正规医疗机构寻求专业的医疗服务。患者也要提高警惕，避免被一些不法分子利用微博进行欺诈行为。

医生通过微博传播医学知识是一种有益的，但也需要谨慎对待。卫生部的规定是对医生的一种保护，也是对患者的负责。医生在微博上应该明确自己的定位，以传播知识为主，避免涉及具体的诊疗活动。这样既能保护患者的权益，也能确保医生的服务质量和声誉不受影响。患者也应该明确微博的作用和局限性，提高警惕，保护自己的健康。拥有数万粉丝的中国医学科学院健康科普研究中心主任袁钟教授在接受本报记者采访时指出，医患间的不平等地位导致医生的话语往往成为患者的权威指南。尤其是一些充满爱心但经验尚浅的年轻医生，在微博上草率发表意见或判断，很容易使自己和患者陷入被动局面。

这位资深医生以亲身经历告诫，医生在微博上需掌握“四不”原则。应专注于介绍疾病预防和养生保健知识，避免在微博上看病开药方。在涉及病症判断时，应列举多种可能病发原因，供患者了解，避免主观臆断。谈及用药时，只谈疾病的常规用药，不直接推荐具体药物。坚决避免在微博上开药方，一旦发布不当言论，应及时更正并诚恳道歉，避免影响医德。

南京胸科医院呼吸二科主任李田，拥有数千粉丝，网名“李田好大夫”，他强调医生在微博上应有的正确态度。他建议，医生应像父母关心孩子一样关心患者，但不应为了个人或医院的利益而“经营微博”，违背为患者服务的初心。

李田主任分享了他的经验之谈：“我从来不包揽一切，只愿作为患者就医的指路人。”当患者有咨询需求时，他会推荐多家特色医院供其选择，避免为自己所在的医院设置偏见。比如遇到哮喘病患者，他会推荐去省人民医院；遇到肺重症感染者，则推荐去南京军区总院；遇到肺间质纤化患者，则推荐去南京鼓楼医院。只有在面对肺结核、肺癌患者时，才会推荐他们尝试本院的治疗。他的总体建议是，患者应选择就近诊治。

医生们在微博上还应加强隐私保护意识。在分享医疗知识的切勿公开披露患者的姓名、病史、病情等医疗和家庭信息，以免引发侵权纠纷。通过微博这个平台，医生们可以发挥自身优势，传播健康科普知识，但在信息分享时务必谨慎、负责，避免给患者带来不必要的困扰和麻烦。