苏果超市遭遇山寨版 商标侵权触目惊心

如今是山寨版泛滥的世界，市场上充斥着各种山寨版商品，从手机到服装无一幸免。就连超市也未能幸免于难，最近苏果超市在上海遭遇山寨版侵权事件，令人震惊。

消费者投诉揭示出山寨版“苏果”的存在。李洁，作为苏果超市有限公司官方微博@苏果官方的维护人员，今年4月初接到一位上海网友的投诉，称在所谓的“上海苏果超市”购买了黑米，但发现黑米存在质量问题。李洁对此感到惊讶，因为公司在上海并无分店。经过与消费者的联系和确认，李洁意识到这个问题可能涉及到公司的声誉和权益。于是，她向公司汇报了此事。

公司高层对此事非常重视，立即聘请律师前往上海调查。律师发现，“苏果”二字被其他企业“借用”的情况比想象中更为严重。他们在上海走访了所谓的“上海苏果超市有限公司”的两个卖场，发现这些卖场从门头招牌到店内装饰，甚至商品标签和小票上均使用了“苏果”字样。这些卖场的规模相当大，与苏果的社区店风格相似，误导了不少当地居民。

律师深入调查后，发现“上海苏果公司”是一家注册于2009年的上海企业，经营范围也是超市零售。其在使用“苏果”作为企业字号时，明显有攀附苏果的主观故意。这种行为不仅侵犯了苏果的商标权益，还构成了不正当竞争。因为《反不正当竞争法》规定，经营者擅自使用他人的企业名称或姓名，导致消费者混淆并损害竞争对手利益的，是不正当竞争行为。

苏果超市有限公司作为一家拥有驰名商标的企业，始终致力于维护自身品牌形象和权益。在发现这一侵权事件后，苏果公司迅速采取行动，向上海市徐汇区法院提起诉讼，要求“上海苏果公司”停止在企业名称中使用“苏果”字号，停止侵犯相关商标专用权，并赔偿损失、公开道歉。这一事件引起了社会各界的广泛关注，对于保护知识产权和消费者权益具有重大意义。也提醒广大消费者在购买商品时要提高警惕，避免被误导和欺骗。上海苏果超市的回应与苏果公司的维权行动

上海市徐汇区人民法院接到了诉状后，迅速安排双方代理人进行会面，进行诉前调解。这场纠纷的主角是“上海苏果公司”与苏果超市，涉及商标侵权的问题。

上海苏果公司的两名代理人承认了南京市钟山公证处关于其两家卖场情况的公证材料属实。他们表示，公司在应诉前已经进行了整改，现在门头和购物小票上的“苏果超市”字样已经改为“上海苏果超市”。值得注意的是，虽然上海苏果公司在2009年已经通过工商部门的审批核准登记了企业字号，但从未申请过注册商标。

关于商标侵权的指控，上海苏果公司的代理人表示并不认同。他们认为自己只是正常使用经过工商核准的字号，对于苏果超市的知名度一无所知。至于为何选择“苏果”作为超市名字，他们的解释是听从了算命先生的建议。

当我们在百度搜索引擎中输入“上海 苏果”，竟然找到了17家超市。面对这样的情况，苏果公司果断出面澄清，他们并未在上海开设任何分店，所有标榜为“苏果”的超市均与他们无关。此次选择起诉位于松江区的上海苏果公司，是因为该公司在使用“苏果”商标上的行为较为突出，侵权行为较为严重。

苏果公司表示，他们会针对所有可能构成商标侵权的“苏果超市”进行交涉，如有必要，他们不会犹豫采取法律手段维护自身权益。这场纠纷引起了社会各界的广泛关注，双方的态度和行动都受到了大家的密切关注。这场商标侵权纠纷能否得到妥善解决，不仅关系到双方的利益，也关系到市场公平竞争和消费者权益保护的问题。

在这场纠纷中，我们看到了企业对于商标保护的重视，也看到了市场竞争的激烈。我们希望，无论结果如何，双方都能以诚信、公平的态度对待这场纠纷，同时也希望相关部门能加强市场监管，防止类似纠纷的发生。这场纠纷的解决，将给市场带来一次关于商标保护、公平竞争的重要启示。