希腊公民军队如何打败波斯多族

古希腊文明源远流长，可追溯至三千多年前的克里特岛，而后文明中心转移至希腊半岛，诞生了迈锡尼文明。大约公元前1100年，因外族入侵，古文明遭受了重大打击，只留下神话传说如《荷马史诗》。至公元前8世纪左右，爱琴海周边岛屿和希腊半岛兴起城邦国家。标志着古希腊文明的兴盛是公元前776年奥林匹亚运动会的首次举办，这一文明持续了约650年，直至公元前146年被罗马大军吞并。

古希腊是由众多城邦组成的，其中雅典是西方民主的发源地。尽管“民主”一词源于雅典的一个区“德谟”，但实际上，古希腊的民主制度主要是少数人的权利。在雅典，只有贵族和自由民有参政议政的权利，占人口多数的奴隶并未享有此权利。这种民主制度是建立在压迫奴隶的基础之上的，可以说，雅典灿烂文明背后隐藏着受奴役者的血泪。尽管如此，相较于君主寡头专制，这种贵族民主制度仍具有优越性，是人类进步的一种表现。

古希腊的公民兵制度是各城邦的重要军事制度。全体公民既是生产者又是军人，平时保卫城邦的安全，战时则奋力抵抗敌人。这种制度的优点在于激发公民的斗志，个人利益与政权的兴衰紧密相连。公民士兵在战场上英勇作战，以期保卫家园并分享胜利的果实。

与此波斯帝国在地中海东部地区逐渐崛起。其国王大流士的政治和军事改革对波斯的发展起到了关键作用。政治上，大流士采取分权制，将国土划分为多个区域，各区域拥有自治权并保留各自的文化特色。军事上，波斯军队由多种兵种组成，包括步兵、骑兵、战车兵等。帝国时期的波斯军队虽然庞大，但战斗力参差不齐，主要由语言不通、风俗各异的多民族部队组成。相比之下，希腊的公民制军队士气高昂，因为他们视自己为一个命运共同体，愿意为家园而战。

古希腊的公民兵制度与波斯的军事制度存在明显差异。古希腊的公民兵将个人利益与政权的兴衰紧密相连，而波斯军队则由多民族组成，缺乏协调配合。在冷兵器时代，军队的士气成为决定胜负的关键因素。正如德国哲学家所言：“主人为了尊严、自由而战，而奴隶却为了自己的口粮而妥协。”古希腊的公民制军队因其高度的士气而强大，因为他们视自己为一个国家的真正主人。在远古时代，那些被强行拉入希腊军队中的奴隶，他们本身一无所有，连自身的自由都是主人的，又怎能期待他们自愿为保卫他人的利益而牺牲生命呢？这些奴隶们在战场上被严加监管，以防逃跑或临阵倒戈，他们的处境可谓艰难至极。

地理条件、经济状况和人口稀少的现实，使得希腊小国寡邦在和平时期无法供养大量的常备军。除了少数军官和军队骨干，普通士兵大多是在战时临时征召，且需要自备昂贵的武器、盔甲等装备。这些士兵中的主力是重装步兵，他们手持长达3米的矛和辅助短剑，装备有直径约1米的木制圆盾，外表覆盖青铜蒙皮，还有青铜头盔、胸甲、胫甲等防护装备。

大约在公元前7世纪，城邦成为希腊基本的社会组织形式，与此希腊人的军事文化也开始从无序的单打独斗转变为有组织的集团战斗。希腊密集阵战术应运而生，士兵肩并肩排列，形成八行纵深的方阵，以强劲的冲击力冲击敌人。这种战术要求士兵具备极高的身体素质和战术素养，全副武装的步兵需负重四十公斤，进行长距离奔跑和高强度冲刺。

希腊密集阵的进攻诀窍在于强劲的冲击力。当八行纵深的方阵长矛如林般冲刺而来时，其动能惊人，往往导致防守一方的前几排步兵阵线瞬间崩溃。每个士兵身后都有七名士兵向前推挤，整个方阵如同不可阻挡的人肉坦克。这种战术也有其极限，现代科学研究显示，由于负重和高速奔跑，希腊重装步兵在接敌后30分钟内体力就会耗尽。

在冷兵器时代，战争拼的是体力。在频繁的战争间隙期，希腊公民中的体格合格的中青年都会参加体能锻炼，如奥林匹克运动中的赛跑、投标枪、掷重球等都是军事体能培训的项目。每当奥林匹克运动会召开时，希腊城邦中的各方都会休战，让运动员们参与竞技比赛。后来的人们解释称，这种体育运动象征着和平竞争，但其源头实际上是为了服务战争，这是那个弱肉强食时代的必然选择。

在这样的背景下，希腊的军事文化、体育精神和英雄主义情怀相互交织，使得他们的战斗意志坚定，战术精湛。他们的军事组织方式和战斗精神为后来的西方军事文化奠定了基础，影响了世界历史的发展。