遗婴现象频发：困境儿童滞留医院数量增多

近年来，上海医院频繁出现困境儿童滞留的现象。这些孩子虽然拥有父母，却由于种种原因无法回到家庭的怀抱，只能暂时居住在医院。

其中，有些孩子是早产或患有疾病的新生儿，他们的父母在短暂的治疗后便消失无踪。如木木，一个晚期早产儿，出生在上海儿童医院后，母亲便离他而去。王浩军因头部外伤昏迷，而他的母亲也在关键时刻离去。这些孩子的困境令人痛心。

更令人担忧的是，滞留医院的困境儿童数量呈现出增多的趋势。民警赵耿源曾试图通过病历上的信息寻找这些孩子的亲人，却发现所有的联系方式都已失效，寻找起来异常困难。上海市儿童医院的副院长奚益群表示，最近几年，困境儿童越来越多，去年刚送走几个，今年又有新的孩子加入这个行列。

据调查数据显示，仅在上海的几家主要医院，五年内滞留的儿童就达到了61人。这些孩子滞留在医院的时间长短不一，短的三个月，长的甚至超过三年。他们的存在占用了有限的医疗资源，使得医院在安排床位和看护方面面临巨大的压力。

全国政协委员、上海市妇联副主席郑珊指出，被遗弃的儿童大多患有疾病或身体残缺，其中七成是健康问题所致。这些家长可能因为孩子是早产或害怕孩子存在疾病而选择遗弃。但实际上，这些孩子中的大多数是可以治愈的，医疗支出也在大多数家庭可以承受的范围内。

现行的民政救助对象主要是弃婴和弃儿，对于这类困境儿童的救助还存在空白。一些父母将孩子送入医院后消失，使得这些孩子无法被民政部门认定为孤儿，医院无法将其送往福利院或找到愿意领养的孩子。

针对这一问题，不少业内人士呼吁扩大弃婴弃儿的救助标准。新实施的《上海市未成年人保护条例》明确规定，民政部门应对孤儿、无法查明其父母或其他监护人的未成年人以及其他生活无着的未成年人进行收留抚养。对于如何具体操作和扩大救助范围还需要进一步和完善。

面对这些无辜的孩子，我们应该深感同情并思考如何帮助他们。这些孩子需要的不仅仅是医疗救治，更需要家庭的关爱和社会的支持。希望相关部门能够出台更加完善的政策，让这些孩子在人生的道路上得到应有的关爱和帮助。也呼吁社会各界人士关注这一问题，为这些孩子提供力所能及的帮助和支持。关于医院滞留儿童与未成年人保护的问题，在上海引起了广泛关注。显然，这些医院滞留的儿童属于《上海市未成年人保护条例》所明确保护的范畴。民政部门将医院滞留儿童“推出门外”的做法，似乎有推脱责任之嫌。

针对这一问题，上海市政协委员、市律师协会副会长黄绮提出了自己的观点。她认为，《上海市未成年人保护条例》虽然具有指导性，但缺乏强制力。在未成年人保护法没有明确规定相应职责范围的情况下，民政部门在处理这类“准孤儿”时难免会有所顾虑，不能随意地将他们收入保护体系中。

一位长期从事未成年人案件审判工作的法律人士则指出，当前我国法律对于弃婴弃儿的身份认定过于狭隘。他认为，弃婴弃儿不仅仅包括那些查找不到生父母的情况，还应包括父母及其家属不愿履行抚养责任的孩子。这两者之间的处理方式应有明确的区别。对于父母不愿抚养的孩子，应该由福利院等国家救助机构向法院申请撤销父母监护权，并由法院另行指定抚养人。检察机关应介入此类案件，对拒不履行抚养义务的父母立案起诉。

上海市长宁区人民检察院未检科副科长顾小琼则提出，全国应普遍建立监护人监督制度。国家监护制度虽然为未成年人实现最大利益提供了一种可能，但要真正保护未成年人，还需要完善这一制度，形成社会系统工作，而非片段式的应对。

针对这一问题，专家郑珊建议完善未成年人保护法。法律中不仅要明确监护人不履行监护职责的情形，还要明确剥夺监护权的主体，以及临时监护的实施方式等内容，使法律具有现实操作性。只有这样，才能更好地保护未成年人的权益，确保他们在面临困境时得到应有的帮助和保护。

新闻推荐：

1. 上海市未成年人保护条例实施情况分析

2. 民政部门在未成年人保护中的角色与责任

3. 福利院改革：如何更好地保障被遗弃儿童的权益

4. 检察机关在未成年人保护中的职能与作用

以上内容旨在深入医院滞留儿童问题以及未成年人保护的多个方面，引发社会关注并推动相关问题的解决。