秦川物联成科创板上会暂缓审议第二家华安

科创板上市委暂缓审议秦川物联首发上市

中国经济网北京报道，12月13日，科创板上市委召开第52次审议会议，暂缓审议了成都秦川物联网科技股份有限公司（简称“秦川物联”）的首发上市。这是科创板第二家被暂缓审议的企业，引起了市场的广泛关注。

秦川物联是一家高新技术企业，专注于智能燃气表的研发、制造、销售和服务。该公司将精确计量、智能控制、数据通信、信息安全等核心技术与精密仪表制造相融合，提供燃气运营管理软件，形成智慧燃气整体解决方案。其主要产品包括IC卡智能燃气表、物联网智能燃气表等。

此次，秦川物联拟在科创板公开发行股票不超过4200万股，募集资金4.07亿元，用于扩大生产、升级技术、优化信息系统和营销网络等。在上市委的审议中，一些问题被提出并要求公司解答。

关于公司的市场地位和知识产权优势的披露是否准确成为了关注焦点。如果披露不准确，审核人员要求予以删除。公司先后两任财务总监辞职，现任财务总监无会计教育背景和会计工作经验，这也引起了审核人员的关注。保荐机构和申报会计师被要求对发行人的财务内控有效性进行核查并发表意见。

针对公司的财务状况和市场地位，上市委也提出了一系列问题。比如，公司的毛利率、应收账款等财务指标与同行业可比公司相比存在显著差异，对此，保荐机构和申报会计师需要核查其合理性和真实性。公司被要求详细说明其业务和技术与物联网、云服务的具体关系，以及物联网燃气表技术水平与IC卡智能燃气表的差异等。

秦川物联的上市之路并不平坦。要想成功登陆科创板，公司需要深入回答上市委提出的问题，同时需要保荐机构和申报会计师的全力配合和核查。市场也期待着秦川物联能够给出一个令人满意的答案，以便顺利实现其科创板上市的计划。针对发行人核心竞争优势中的技术优势，尤其是其知识产权优势，我们注意到一些重要问题。针对这些问题，我们要求发行人代表进行详细的解释和说明。

关于实际控制人邵泽华的相关专利问题。据申请文件显示，邵泽华以其专利用作出资两千万，但该专利后来却被宣告无效。面对这一情况，发行人认为这不会对其生产经营产生重大影响。对此，我们需要了解该专利在发行人业务中的具体应用情况，以及该专利无效宣告后，发行人采取了哪些措施来确保生产经营不受影响。我们也需要核查该专利在发行人整体知识产权布局中的地位和作用，以评估其对生产经营的实际影响。

关于发行人的专利申请情况。自设立以来，发行人共申请了712项专利，但只有257项获得了授权。这一数据引发了对发行人是否存在滥用专利申请权的疑虑。我们将核查这些专利申请的具体情况，包括申请的时间、类型、状态等，以判断是否存在滥用情形。我们也将关注这些专利与发行人生产经营的关联度，以评估其是否为发行人的核心竞争力。

第三，关于发行人专利的质量和数量问题。虽然申请文件显示发行人的专利数量占优势，但大量专利申请被撤回、视为非正常专利申请或被宣告无效。这让我们对发行人的专利质量产生了疑虑。我们将核查这些专利的具体信息，包括其创新性、实用性等，以评估其质量是否构成发行人的核心竞争力。我们也将关注这些专利与发行人生产经营的关联度，以确定其是否为发行人的重要资产和业务支撑。

关于中汽公司出具的《对成都秦川物联网科技股份有限公司专利新颖性、创造性、实用性的复核报告》的权威性和客观性。我们将核查该报告的编制过程、依据和方法，以及中汽公司的资质和信誉，以评估其权威性和客观性。我们也将结合其他相关资料和信息，对发行人的知识产权优势进行全面评估。

在科创板过会企业、主动申请终止注册企业、暂缓审议企业以及被否企业的列表中，我们注意到一些企业在申请科创板的过程中遇到了各种挑战。这些企业的情况反映了科创板审核的严格性和复杂性。作为投资者和监管机构，我们需要密切关注这些动态，以便更好地了解科创板的运行情况和企业的表现。这些企业也为我们提供了宝贵的经验和教训，帮助我们更好地评估潜在的投资机会和风险。关于相关数据的准确性问题我们将进行深入核查以确保披露信息的真实性和可靠性从而为投资者提供准确的信息和参考依据。