医生让患者到外面指定药房抓药 称：为患者减负

微微健康网报道，浙江宁波的患者们纷纷反映一个现象：医生在诊治时，常常开具处方让患者到指定的外部药房购买药品，而不是在医院内部药房取药。这些药品往往价格较高，引发了患者们的疑虑和不满。面对这一反应，一些医院回应称这是为了减轻患者的负担，因为医院药房的药品价格较高。事实真的如此吗？

据中国之声《新闻纵横》报道，记者在浙江宁波的调查发现，这种现象并非个例，而是普遍存在于多家医院。宁波的吴女士（化名）向记者讲述了一个亲身经历的例子。她的丈夫在宁波市第一医院泌尿外科检查后，医生开具了处方单，但其中的两类药物必须到指定的两家药店购买。张阿姨患有慢性肝炎，她持有的处方单上也被盖上了“医院处方外配专用章”，这意味着她必须到药店购买药品。

宁波市肝病医院附近有多家药店，这些药店的工作人员表示，多数肝病患者都会拿着医院的处方单前来购药。令人惊讶的是，这些药店不仅是医院的周边，有些大型医院内部还设有药店。比如宁波市鄞州人民医院门口有个鄞人药房，华美药店则位于宁波市第二人民医院内部。

这一现象背后存在着许多矛盾和疑问。一方面，医院鼓励患者到外部药店购药，似乎有意让患者的药费流失；另一方面，他们却在医院内部开设药店，似乎又在想尽办法赚取患者的钱。牛医生（化名）在消化内科工作，他透露了一些背后的原因。他表示，像白蛋白这类贵重药品，病人确实要到外面购买。这背后的原因与医院的“药比”有关，即医院药品收入占总收入的比例。卫生主管部门对这个指标有严格的考核规定。为了降低药品比例，医院不得不让患者到外部药店购药。但这真的减轻了患者的负担吗？医生们坦诚地表示，尽管药品比例降低了，但患者的负担并未减轻。外配处方还可能存在更大的隐患，如用药后的责任归属问题。

那么，为何会出现这种现象呢？除了药比考核外，“门诊人均费用零增长”等要求也是原因之一。宁波市也不例外，这个指标同样是考核的硬杠杠。医生们表示，这些规定在某种程度上限制了医院的操作空间，不利于医院的发展。但患者们对此并不买账，他们认为这并没有真正减轻他们的负担。

医院和患者之间的这一矛盾现象引发了广泛的关注和疑虑。一方面是为了降低药费比例的考核压力，另一方面是患者的实际负担并未减轻的事实。这一问题的解决需要更多的和深入的理解，以找到真正能够减轻患者负担、保障医疗质量的方法。对于外配处方可能带来的隐患，也需要引起足够的重视和关注。在宁波，有一些医院仿佛掌握了一种神秘而微妙的平衡术，既神奇地完成了降低药品价格的任务，又悄无声息地把钱包鼓了起来。他们如同古代的谋略家，明面上一切照旧，暗地里却悄然改变了规则，给患者带来了更重的负担。这种“明修栈道暗渡陈仓”的策略，不禁让人对医院的真实意图产生疑虑。

除了这种隐性的患者负担增加，医院自办药店、收入单独核算的背后，是否潜藏着新的腐败风险？这是一个值得深入的问题。宁波市卫生局局长张乐鸣对此已经公开发声，明确表示今年将坚决推进改革，逐步取消医院自办药店。他的表态犹如一颗重磅，在公众中引起了广泛关注。

我们期待的不只是听到这样的表态，更需要看到实实在在的行动。毕竟，患者的权益不容忽视，医院的责任也不容推卸。我们希望张局长的表态能真正落到实处，从源头上解决患者负担过重的问题，从制度上杜绝可能的腐败风险。

让我们共同期待这场改革能像一场及时的春雨，滋润患者的心田。我们期待医院能真正把患者的利益放在首位，通过透明的制度、公开的信息，让患者感受到真正的关怀和尊重。我们也期待相关部门能持续加强监管，确保医疗系统的公正与公平，让每一位患者都能享受到优质、公平的医疗服务。

我们期待这场改革不仅能降低患者的负担，更能为医疗行业的健康发展注入新的活力，让宁波的医疗环境更加清明、和谐。