3岁女孩疑医院滥用抗生素致双耳耳聋

冬季的北京清晨格外寒冷，在昌平的一间简陋的出租屋里，燕婷（化名）轻轻地拍醒了沉睡中的苗苗。这个三岁多的孩子，刚刚开始了她人生的第四个冬天。一天，她们踏上了一段崎岖的旅程，目的地是北京某聋儿康复中心。苗苗将在那里进行康复训练，试图恢复她的语言能力。

这一切，都源于一次让燕婷后悔终生的庆大霉素雾化治疗。回想起那天，苗苗只有六个月大，因为一次小小的咳嗽，燕婷带着她来到当地的医院。虽然孩子还小，但为了孩子的健康，燕婷还是选择了找专家看病。医生诊断后，决定采用庆大霉素雾化治疗。在整个雾化过程中，孩子因为不适而大声哭闹，但护士们却安慰她说，哭得越厉害，药效越好。

当苗苗长到十个月大的时候，燕婷的奶奶发现了不对劲。孩子变得害怕黑暗，常常掏耳朵，甚至不再发出依依呀呀的声音。经过多家医院的诊断，苗苗被确认为双耳重度感音神经性耳聋。这一消息犹如晴天霹雳，让燕婷一家陷入了绝望。他们开始寻找原因，最终将疑点锁定在了那次庆大霉素雾化治疗。

庆大霉素是一种具有耳毒性和肾毒性的氨基糖苷类抗生素。在卫生部1999年颁布的《常用耳毒性药物临床使用规范》中明确规定，6岁以内的儿童、孕妇及65岁以上的老人禁止使用此类药物。为什么这样一个严格的规定，却在实践中被忽视了呢？

苗苗的遭遇并非个案。在康复学校里，燕婷认识了许多与她有着相同经历的妈妈。他们的孩子都是因为不当使用抗生素而导致耳聋。据了解，我国每年有8万人因滥用抗生素而直接或间接死亡，造成的机体损伤以及病菌耐药性更是无法统计。儿童成为抗生素滥用的最大受害者，每年约有3万名儿童因不当使用耳毒性抗生素而耳聋。

为什么医生会给只有六个月的苗苗使用这种危险的药物？这是燕婷至今仍然困惑的问题。她向多位医生和专家咨询过，得到的答案却是复杂而多元的。一位医生告诉她，虽然庆大霉素是禁用药，但在某些情况下，如果医生有丰富的临床经验并控制好剂量，仍然可以使用。另一位医学院教授则透露，抗生素的适用性广、疗效显著，且开抗生素类药物可能是最简单的治疗方法。个别医生可能因为经济利益而过度使用抗生素。

现在，燕婷只想为苗苗讨回一个公道。她决定通过法律途径追究当初给苗苗治病的医院的责任。在这个寒冷的冬天里，她的心中充满了坚定和决心。“我只想听她叫声妈妈。”这是燕婷现在唯一的愿望。在这场与命运的抗争中，她希望为苗苗争取到应有的权益，也希望能引起更多人对抗生素使用问题的关注。苗苗的艰难维权路：庆大霉素使用引发争议

苗苗的代理律师杨某在接受记者采访时，对院方在使用庆大霉素治疗苗苗的问题上发表了强烈观点：“医院明显违反了诊疗规范。”他强调，《常用耳毒性药物临床使用规范》明确规定，庆大霉素是严禁对6岁及以下儿童使用的药物。

杨律师进一步指出，即使有必要使用庆大霉素，其用量也需严格控制。据规定，用量应低于10mg，医院在对苗苗治疗时却使用了高达20mg的剂量，是规定用量的两倍还多。《抗菌素合理应用原则》也明确规定，在超声雾化中加入抗菌素是不合理的应用方式。

关于治疗过程，杨律师还提到，医院在治疗过程中并未尽到必要的询问和告知义务，未能充分与患者家属沟通，这也在法律上构成了医疗行为的过错。

日前，家人为苗苗进行了医疗司法鉴定，但鉴定结果却让人无奈“不确定庆大霉素的使用与耳聋存在因果关系”。对此，杨律师指出，根据相关法律，医疗机构需要承担举证责任，证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。在鉴定机构无法明确排除医疗行为与损害结果因果关系的前提下，院方法律上应承担法律责任。

苗苗的母亲燕婷在接受采访时显得十分无奈和心酸。她表示想申请重新鉴定，寻求一个明确的答案，“这不仅是为了苗苗，也是为了更多像她一样的孩子。” 谈及现实困境，燕婷哽咽地说：“孩子还只有三岁，未来的路很长，我们不能因为她的耳朵而毁了她的一生。”为了孩子，燕婷表示即使再辛苦也是值得的，她唯一的愿望就是有一天能听到苗苗叫她一声“妈妈”。

这个家庭正在经历一场艰难的维权之路，我们希望社会能给予他们更多的关注和支持，让类似事件不再发生，让更多的孩子能得到正确的治疗与保护。