调查称洋品牌质量标准中外有别致光环失色

近期，一些国际知名品牌的产品在中国市场上遭遇质量质疑。多乐士涂料被内蒙古质监部门检测为不合格产品，原因在于其耐洗刷性未能达标。此前，服装品牌ZARA被曝光存在虚标用料成分和色牢度不足等问题，雅培奶粉也被指责某些营养物质含量未达标。这些事件反映出，即使是国际知名品牌，也不代表它们的产品质量和服务就完美无缺。

在国际品牌的背后，存在着一种被称为“软歧视”的现象。一些洋品牌进入中国市场后，似乎更注重推出低端产品或是存在质量差异的产品，以此获取更高的利润。多乐士就是一个典型的例子，虽然在中国定位于“中高端”，但此次被抽检不合格的产品却是特供中国的低端产品。这种行为实质上是以次充好，损害了中国消费者的权益。

与此一些消费者发现某些洋品牌在不同地区的质量标准存在差异。例如，一些消费者表示在巴黎看到的ZARA产品质量明显优于国内的产品。更令人担忧的是，针对这些问题产品，一些洋品牌并未采取有效措施进行退换货处理。

在售后服务方面，某些洋品牌对待中外市场的态度也存在明显差异。不少市民反映，这些品牌在中国市场上缺乏统一的售后服务电话，售后服务和退换货规定也相对苛刻。更令人难以接受的是，在全球范围召回有缺陷商品时，中国消费者却未能享受到同等待遇。尽管这些产品声称符合中国国标，但实际上却是执行双重标准的结果。以强生婴儿洗发水为例，去年被曝含有致癌物质后，尽管其在各国被多次召回，但中国市场上的产品却仍然含有毒物质。对此，强生公司坚称其产品符合中国国家标准，拒绝召回相关产品。

专家分析指出，当前中国许多领域的法律法规尚未完善，行业标准也存在过低或过粗的问题，这给跨国公司在执行产品质量标准时提供了空间。这些洋品牌在中外市场执行双重标准的行为是对中国消费者权益的忽视和侵害。希望相关部门能够加强监管力度，完善法律法规体系，保护消费者的合法权益。消费者也应该提高警惕性，理性消费，不盲目追求洋品牌。