假文物花800元鉴定变真 记者曝内幕遭索赔30万

“宋青铜观音像”真品鉴定风波

浙江消息，源自今日早报的报道掀起了一场轩然大波。记者葛熔金因一篇名为《花800元假文物被“专家”鉴定为真》的暗访报道，与实习生张刘涛一同被卷入了一场名誉权官司。

事情的原委引人入胜，让人不禁好奇。今年7月，葛熔金接到举报，称杭州有一机构，只要付费，即使是假文物也能被鉴定为真，并出具检测报告。经过报社的同意，葛熔金开始了他的暗访之旅，全程录音录像。

他在杭州收藏品市场购买了6件仿制品，然后带到了由中国收藏家协会陶瓷收藏委员会委员余绍尹开设的“中国收藏家协会学术研究部杭州科学检测实验室”。该实验室对外承诺，如鉴定结果为假，不收费、不出具证书；如为真，则需支付每件800元的检测费。

记者葛熔金选择了其中的“西晋越窑渣斗”和“宋青铜观音像”进行仪器鉴定。经过30分钟的检测，两件器物被认定为断代真品，其中“宋青铜观音像”更是被估价为20万元。

支付1600元检测费并拿到发票后，《花800元假文物被“专家”鉴定为真》的报道见报。后续报道指出，“中国收藏家协会学术研究部杭州科学检测实验室”其实是花钱买来的。

此事件被曝光后，余绍尹和杭州利国文化交流有限公司以名誉权受侵犯为由提起诉讼，认为报道歪曲事实，严重侵犯其名誉权，要求停止侵权、公开道歉、消除影响，并支付30万元精神损害赔偿金。

开庭当日，吸引了众多媒体和文化收藏界人士的关注。被告律师指出，采访和报道是职务行为，不应将记者个人列为被告。报道内容真实，不存在捏造事实、歪曲真相的情况。

庭审过程中，双方就事实真相、法律责任等展开了激烈的辩论。最终，法庭表示将择日审理本案，为此场风波画下了一个暂时的句号。

无论最终结果如何，这起事件都引发了人们对文物鉴定行业的思考，让人们对其真实性和公正性产生了质疑。希望这场风波能推动文物鉴定行业的规范发展，为广大收藏家和爱好者提供一个更加公平、透明的鉴定环境。