断针遗留牙内6年 医院却称是并发症

在繁忙的生活中，有时我们会遇到一些令人难以置信的医疗事件。就在昌平区的一场法庭上，一场关于医疗疏忽的案件引发了广泛关注。原告李晓东（化名），在六年前的牙齿治疗过程中，一段长约3毫米的针意外折断并遗留在他的牙齿内。对于这一不幸事件，医院将其解释为治疗过程中的“并发症”，并拒绝承担责任。

回溯到2006年4月，李晓东因牙痛在父亲的陪同下来到昌平区南口医院治疗。经过多次治疗，他本以为能摆脱牙痛的困扰。在他的一份电子病历卡上，却记录了一个令人震惊的情况：4月22日的治疗过程中，一根约3毫米的针在治疗过程中折断，并遗留在他的牙齿内。

对于这一意外，李晓东感到震惊和不安。他咨询了多家医院，但得到的答案都是无法处理。无奈之下，他选择了信任医生，没有进行进一步的手术取出断针。在接下来的六年里，那段断针成了他生活中的一个“不定时”。牙痛的频繁发作让他苦不堪言。直到去年底，他在口腔医院进行了手术，成功取出了那段断针。

在法庭上，原告和被告双方的观点鲜明。李晓东坚持认为医院应该承担责任，而医院方面则坚称这是一个治疗过程中的“并发症”，属于医疗中的风险。医院方面表示，在根管治疗过程中，根管锉折断是可能发生的，这可能是由于器械使用时间过长、操作技术不当等原因导致的。原告对此表示怀疑，并坚持不同意进行医疗事故鉴定。

庭审现场的气氛紧张而凝重。原告李晓东的每一句话都充满了情感和不满：“针折进去了，他跟我说没事。这都是明摆着的，有什么可鉴定的？”而法官则试图调解双方的矛盾，询问原告是否愿意进行鉴定以明确责任。原告表示鉴定费用昂贵，且不相信鉴定能解决问题。

这起案件不仅是对医院责任的一次审视，更是对医疗制度的一次考验。我们期待法院能做出公正、公平的判决，为患者维护合法权益。这也提醒我们，医疗安全永远是第一位的，医生和患者都应该加强对医疗知识的了解，以避免类似事件的再次发生。