三问茶叶“农药门”始末

【追踪报道】

近日，某国际环保组织对全球最大茶叶品牌“立顿”在华产品进行了检测，并披露了茶叶中的“禁用农药”及农药残留问题，引发了业界和消费者的广泛关注。此事件不仅让茶叶行业的透明度受到质疑，也引发了关于环保标准、贸易壁垒以及国内标准的讨论。

对于该环保组织采用“欧盟标准”对中国品牌立顿茶包进行拷问，有人质疑这是否存在贸易壁垒的成分。对此，该环保组织的项目主任王婧表示，他们接受送检的第三方实验室的检测方法确实按照中国的国标进行，但同时也对200多项农残进行了全面扫描。

王婧提到，欧盟标准相对完善，因此在比对过程中也将其列入考虑。事实上，这并非该环保组织首次对国内市场的茶叶提出质疑。早在一个月前的另一份报告中，他们就指出包括吴裕泰、张一元、天福茗茶等知名茶叶品牌在内的多个样本存在农药残留问题。

业界对该环保组织的批评声音不断，有人认为这是混淆概念，引发消费恐慌。王婧表示批评国内茶叶企业大量使用农药的问题并非推卸责任。她指出，中国的国标中仅规定了20多种农药，而现实中却有大量农药被使用在茶叶种植上。他们希望通过揭示问题来引起企业的重视。

欧盟近年来对中国茶叶的“农残限量”要求日趋严格，强化了对输欧茶叶的口岸抽检力度。尽管中国是全球最大的种茶国，但面临欧盟严格标准的挑战，市场份额受到冲击。中国茶叶流通协会介绍，欧盟的农残新标准增加至227项，导致输欧茶叶屡屡受阻。联合利华作为立顿品牌背后的企业巨头，也面临着这一严峻的市场挑战。该公司表示正在寻找土壤残留量较少的土地进行种植，并精挑细选供应商。一位茶叶行业资深人士表示，农药在环境中的存在并非单一问题，因为茶树生长在复杂的环境中。目前的标准是在监控主流农药的使用情况。王婧表示该环保组织将继续关注这一问题并采取措施来推动大企业减少农药使用。这一事件引起了社会各界的广泛关注与讨论。广州日报报道了这一事件。