天将降大任于斯人也为什么改成是人

介绍“天将降大任”的真实版本

流传甚广的“天将降大任于斯人也”这一说法，其实并非新创或改动，而是自古就有多个版本并存。其中的“是人”与“斯人”的争议，实则源于对古籍版本和教材收录情况的误解。

在教育部统编的中小学语文教科书中，课文选自中华书局的《孟子译注》以及宋代朱熹的《四书章句》等权威文献，其中的表述均为“是人”。北京大学中文系教授温儒敏等专家也明确表示，历套教材文章一直都是采用“故天将降大任于是人也”这一表述。人民教育出版社也对此作出回应，自1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，文章一直为“故天将降大任于是人也”，从未出现过“故天将降大任于斯人也”。

从历史语言学的角度审视，“是”与“斯”两字在古代汉语中均含有“这”的意味。在语义上二者并无显著差别。其中，“是人”在表达上可能带有更强烈的肯定和坚决，而“斯人”则显得相对平和、中性。

关于这一说法的争议可以告一段落了。实际上，“天将降大任于斯人也”从未被篡改成“是人”，而是历来就有不同的版本流传。现行教材所采用的“是人”这一表述，只是众多版本中的一种，每一种都有其存在的历史背景和语境。我们应当尊重历史事实，理解文化多样性，而不是盲目追求所谓的“标准答案”。