赵樱子为什么讨人厌

赵樱子的争议之路：流量追求与公众责任的失衡

在公众视野中，赵樱子一直行走在舆论的风口浪尖。从“胖猫事件”到“真男人宣言”，再到其夸张行为与营销手段，争议不断。

一、事件中的煽动性言论

回想2024年的“胖猫事件”，赵樱子未核实真相便高调发表立场，其言论如“辜负真心的人该吞一万根针”具有强烈的煽动性，被质疑利用明星身份引导网友网暴素人。此举被批评为“吃人血馒头”式的流量追求。而在2025年的鹿晗“真男人宣言”事件中，她的言论被指刻意迎合流量，暴露娱乐圈“偶像失语症”的虚伪性，引发公众对其诚信度的质疑。

二、争议性营销与言行失当

为了获取关注，赵樱子多次采取夸张行为，如刻意扮丑、直播中发表争议言论。被公众评价为“骨子里写着想红”，这缺乏对观众和职业的基本尊重。早年“低血糖晕倒”事件被质疑表演痕迹过重，后续的“痘印换装视频”等媚男操作进一步加深公众对其“做作”的负面印象。

三、专业性与职业规划的缺失

作为演员，赵樱子的作品口碑并不理想，反而更多地依赖综艺、直播等非主业途径来维持热度。这一做法被批评为“职业操守不足”。由于没有经纪公司的约束，她常常无视网友的批评，行为愈发肆无忌惮，形成“越被骂越出格”的恶性循环。

四、公众形象与真实人设的割裂

赵樱子自我营销的“神颜”标签与其实际言行存在巨大反差。她自称“赵小仙”，但实际言行常被指责为油腻、刻意，导致人设崩塌。部分支持者认为其“真性情”，但在更多观众眼中，这种“真性情”实则是一种缺乏边界感的自我炒作。

赵樱子的争议核心在于其过于追求流量而忽视公众责任。她的言行反复在道德与职业底线边缘游走，导致公众信任度持续流失。在娱乐圈的纷繁复杂中，如何平衡个人发展与公众责任，将是她未来需要面对的重要课题。