重庆姐弟坠亡案会改判吗

一、案件事实与证据的剖析

在这起令人痛心的案件中，残酷的事实已被完整查实。警方恢复的1.7万余条微信聊天记录如同无情的审判者，记录了张波与叶诚尘长期共同谋划的恶行。两个无辜的幼童遭受不幸，而案发现场的赤足足印，与张波的供述完全吻合，这无疑为他的罪行提供了铁证。

叶诚尘曾试图以“精神病”作为辩解，但这一说法已被权威的司法鉴定所否定。证据表明，他在作案时精神状况正常，思路清晰，不存在任何精神疾病的迹象。

在证据面前，任何翻供的理由都显得苍白无力。张波二审时的说法与他之前的有罪供述和悔过信矛盾重重，而且没有任何客观证据支持他的新说法。叶诚尘声称聊天记录只是冲动讨论，但这与长期、具体的作案计划严重不符，显然是在试图逃避法律的制裁。

二、法律适用与量刑的严谨考量

从法律角度看，二人的行为完全符合故意犯罪的构成要件。他们对两个未成年人下手，作案手段残忍无比，从15楼将幼童抛下，主观恶性极深，犯罪后果极其严重。根据《刑法》第二百三十二条的规定，他们的行为属于“罪行极其严重”的情形。

在量刑方面，一审判决充分考虑了两人行为的恶劣性质，他们是共同犯罪中的主犯，地位和作用相当，因此判处死刑符合罪刑相适应的原则。二审法院经过严格的审理，认为没有新的证据足以推翻原判，维持了原判。

三、司法程序的进展与死刑复核阶段的分析

2023年5月11日，重庆市高院二审宣判维持了死刑的原判。的报道也确认了法院驳回了叶诚尘关于“精神病”的辩护意见，强调他在作案时精神正常，且完成了高等教育。这对于他的翻供并没有实质性的影响。

目前，案件已经进入到死刑复核阶段。根据《刑事诉讼法》的规定，死刑需要最高人民法院的核准。目前没有任何公开信息显示存在影响核准的新证据或程序问题。律师普遍认为，在这个阶段改判的可能性“几乎为零”。

结论：本案的事实清楚，证据链完整，法律争议已经通过二审终结。在最高人民法院完成死刑核准的最终阶段，改判的可能性微乎其微。我们期待正义能够得到最终的实现，为受害者及其家庭带来一丝慰藉。