中医药管局称名贵动物源中药将研发替代品

近期，“活熊取胆”事件在中国引起了广泛的关注和争议。这一事件背后，反映出公众对于濒危动植物入药问题的关切。身陷舆论漩涡的归真堂开放熊场参观，但依然未能获得公众的谅解。那么，这些珍贵的动物中药材究竟该何去何从？它们如何在道德与中医药学的夹缝中寻找到出路？

在全国政协的一场小组讨论会上，国家中医药管理局局长王国强首次对此事进行了正面回应。他表示，我国名贵的野生中药材的效果目前无法被人工替代。在加强对濒危动物保护的我们将采取人工养殖的方式来解决中药材的需求问题。科技部门也在加紧研究熊胆等名贵药品的替代品。

据王国强的介绍，目前尚没有能够完全替代熊胆的产品。熊胆作为复方用药的重要成分，其临床功效尚未能被其他药物完全替代。这引发了人们对中医药中动物成分的必要性的思考。记者提问是否所有中药材都必须加入动物成分时，王国强表示，动物药和名贵药材有上千年的历史，其临床功效至今无法被替代。同时他也强调，目前对于有些疾病，使用熊胆制剂的药品可能是最佳的治疗选择。

关于“活熊取胆”的说法，王国强指出其并不准确。他解释说，实际上是通过引流的方式将胆汁取出，而非直接从活熊体内取出胆来。这项技术与过去的杀熊取胆相比是个巨大的进步。而对于立法禁止这一产业的问题，他表示黑熊和棕熊作为国家二类保护动物已经得到了保护和利用的规定。目前通过养殖熊来取胆汁是合法的，并且得到了林业等相关部门的批准。

王国强还提到，科技部正在积极研发替代品，但这项任务不同于化学药品的研发，中医药的成分和效果无法简单地通过人工方式进行模拟和还原。同时他也承认，目前临床上大概有100多种由名贵动植物制成的药品，包括胶囊剂、眼药水等。对于如何平衡中医药发展和资源性利用之间的矛盾，他表示要加强保护和人工饲养，同时积极寻找替代品。

对于未来，王国强表示将会坚定地为寻找替代品而努力。他承认目前还存在一些矛盾和困难，比如濒危动物的保护和中医药发展的平衡问题。但他相信通过科研的努力，我们一定能够找到解决这些问题的方法。同时他也呼吁公众正确认识这一问题，共同为保护濒危动物和推动中医药的发展而努力。熊是否舒适：一场关于理解与误解的

您去过归真堂熊场参观吗？那里是进步的象征，是对公众开放的。在这里，人们可以亲眼目睹人工养殖的活熊造瘘引流取胆汁的过程。这一过程，并非一些人误解的“活熊取胆”。实际上，这是一场科技与自然和谐共生的。

关于这一事件引发的广泛讨论，中医药部门并未因为自己是用药单位而回避或反对对这一问题的。相反，我们鼓励公众理性看待这一议题。尤其在熊胆尚无替代品的情况下，我们更应关注如何积极改进技术，满足人们的需求。这一切都是为了人类健康而进行的努力。

针对中国中药协会在媒体发布会上表示，“活熊取胆”很舒服的观点，这其实是会长黄书庭在媒体沟通时的口语化回答。我们必须理解，任何事物都不能简单地以“舒服”或“不舒服”来评价。特别是在涉及到医学、科技与自然保护的交叉领域，我们更应该尊重专业人士的意见和看法。

对于熊胆粉及相关制品日益礼品化的趋势，中医药管理部门坚决反对。熊胆之所以在医疗上有需求，是因为其在医疗领域有着不可替代的作用。但如果无限制地将其扩大为保健品或礼品，显然是背离初衷的。对于市场上的相关保健品，药监部门已经开始了严格的管理和审批工作。我们必须理性看待动物保护和利用的关系，按照法律规定和签订的国际公约来合理利用自然资源。

卫生部部长陈竺对此也表示，人类对于自然资源的利用应遵循可持续、等原则。在面对人类健康利益与生物多样性保护、动物权利之间的冲突时，我们必须做出明智的选择。他强调，我们应充分利用科技成果，同时关注动物保护问题。

中国证监会也在关注归真堂上市一事，正在按程序征求相关部门的意见。归真堂正处于落实反馈意见阶段，尚未进入初审阶段。尽管社会对此存在争论，但证监会仍会按照相关规定进行审核和征求意见。在这个过程中，我们必须确保企业的合规性与其是否符合国家产业政策的要求。

在这场关于熊胆的讨论中，我们不仅要关注科技进步和人类需求，更要关注如何与自然和谐共生，如何在尊重自然的同时满足人类的需求。这是一个值得我们深入的话题。