发改委：低价药取消限价有利于降低医药费

昨日发改委宣布一项重大政策，旨在鼓励药品生产企业生产低价药品的积极性，同时减轻患者使用高价药物的负担。国家决定取消283种低价西药和250种低价中成药的最高零售价，允许生产企业在规定的范围内自主定价。这一决策对于广大患者和药品生产企业来说无疑是一个福音。

发改委公布的低价药品清单已经详细列出，涵盖了众多常用且廉价的药品，如青霉素、阿莫西林等。还包括一些上市药企的独家品种，如天士力的复方丹参滴丸、中新药业的清咽滴丸等。这些药品将不再参与现行的“双信封”制药品集中采购，而是由医疗机构自行网上采购，以确保采购过程的透明和便捷。

这项政策的实施，标志着我国药品供应保障工作进入了一个新的阶段。为了更好地保障低价药品的供应，建立了动态进入和退出机制。这意味着低价药品清单并非一成不变，而是会根据市场变化和药品价格、用法的变动进行及时调整。

国家发改委价格司副巡视员郭剑英详细介绍了这一机制。他表示，现阶段低价药品的日均费用标准设定为西药不超过3元，中成药不超过5元。符合这一标准的药品将被纳入低价药品清单，而因成本上涨或用法、用量发生变化导致日均费用超过标准的药品，将及时退出清单，并由价格主管部门重新制定最高零售价格。

郭剑英还强调，这一政策的总体目标是推进医保付费方式改革，调动医疗机构、医生和患者合理优先使用低价药品的积极性。这将有助于促进用药结构的优化，推动科学合理用药，最终减轻患者的总体医药费用负担。

这一政策的出台背景是长期以来“以药补医”的机制以及一些药企在招标中的恶性竞争等问题，导致许多低价经典老药在医院得不到广泛使用。由于低价药的利润较低，一些医院不愿意采购和使用这些药品，导致需求萎缩，进而使得药企失去生产积极性。

为了解决这个问题，采取了一系列措施。部分公立医院在新一轮医改中已经取消了药品加成，但大多数大医院依然依赖药品加成来增加收入。需要通过政策引导，使得医院能够更加合理地使用药品，给予低价药更多的使用机会。

这一政策的实施将有助于调动药品生产企业的积极性，促进药品市场的健康发展。也将为广大患者带来更多的福利，使得患者能够更加便捷地获得优质且价格合理的药品。追访：取消零售限价是否增加看病负担？

近日，关于发改委取消低价药最高零售限价的消息引起了广泛关注。这一决策背后究竟隐藏着怎样的深意？又将如何影响广大民众的生活？让我们深入探访。

发改委的这一决策，实际上是为了优化医药市场结构，进一步推动医药价格的市场化改革。取消低价药的最高零售限价，并不意味着药品价格会无节制地上涨，更不意味着会增加群众的看病负担。相反，这一举措可能带来诸多积极影响。

国家发改委价格司医药价格处处长宋大才指出，低价药品由于生产企业众多、竞争激烈，市场实际交易价格不会出现普涨现象。他进一步解释道，这一决策背后有四个重要的支撑点。加强监管力度，防止经营者滥用自主定价权是关键。完善招标采购政策，确保药品价格通过市场竞争形成。由于存在日均费用控制，即使因原材料上涨需要调价，价格变动也是可控的。低价药和高价药之间存在替代关系，合理调整低价药价格有助于引导医疗机构优化用药结构，减少高价药的使用。从整体上看，这有利于医药费用的下降。

中国药科大学医药价格研究所所长常峰也表达了类似的观点。他认为不必过于担心低价药价格上涨，因为日均费用标准就像一个封顶控制阀，能够有效限制价格的过度波动。相比于低价药品价格的有限上涨，他更担心低价药的消失，因为这会导致患者不得不接受更高价格的治疗方案。

华润双鹤副总裁陈仙霞则表达了她对企业面临的实际操作的担忧。她担心现行政策能否顺利落实，特别是接下来的招标流程以及医院如何合理使用药品等问题。她希望有关部门能出台配套措施，确保企业、医院和患者都能在这一变革中受益。

取消低价药的最高零售限价是一个复杂的决策过程，涉及到众多利益相关方的利益调整。但从长远来看，这有利于医药市场的健康发展，有助于优化医药结构，降低患者的治疗成本。让我们共同期待这一改革能为广大民众带来实实在在的福利。