苏州科技大学艺术学院（苏州科技大学艺术专业

在充满活力和创意的建筑领域，每一次学术交流都是激发灵感的火花。由中国建筑学会室内设计分会、中国美术家协会环境设计艺术委员会联合主办的“室内设计6+”2022第十届联合毕业设计（华东区）终期答辩，在不久前于线上成功举行。这次活动不仅是一场学术盛宴，更是一次设计界的盛会。

来自上海视觉艺术学院、合肥工业大学、苏州大学等多所高校的师生们齐聚一堂，与同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司等命题单位展开交流。这场盛大的毕业设计答辩会议，吸引了杭州诺贝尔陶瓷有限公司等企业的关注与支持，更有室内设计分会抖音号、新浪家居、筑龙学社等媒体平台进行线上同步直播，吸引了超过十万人次在线观摩。

活动伊始，嘉宾致辞环节便为整个活动定下了高调的基调。中国建筑学会室内设计分会理事长苏丹教授，以其深厚的学术背景和丰富的实践经验，对“室内设计6+”活动给予了高度评价。他表示，这一活动已经成为学会的一个重要品牌，每一届都形成了一种特殊的教育模式，即跨地域、跨专业、跨院校的学术交流。这种交流对于设计行业来说，是获取灵感和资源的宝库。此次终期设计答辩是几个月辛勤工作的成果展示，预祝活动圆满成功。

随后，中国建筑学会室内设计分会秘书长陈亮教授级高级工程师也发表了致辞。他对主办方苏州科技大学及命题单位同济大学建筑设计研究院表示了感谢。他也强调了大型设计企业参与教学的重要性，是对学会学术活动的鼎力支持。学会为学生、老师提供了一个展现能力的舞台，也为行业设计师、高校师生搭建了桥梁。

中国建筑学会室内设计分会副理事长靳江也表达了对“室内设计6+”这一校企合作的品牌活动的肯定与期待。他表示，这一活动社会影响大，美誉度高，已经走过了十年的历程。经过这十年的积累与发展，“室内设计6+”已经成为了设计界的一颗璀璨明珠，不断为行业注入新的活力和灵感。

整个答辩过程中，师生们展示了一系列富有创意和实用性的设计作品。这些作品不仅体现了他们对设计的热情与才华，也展现了他们在跨地域、跨专业交流中所获得的灵感与成长。此次活动不仅为设计界的师生提供了一个展示才华的舞台，也为行业内的企业、专家提供了一个了解新一代设计人才的机会。相信在不久的将来，“室内设计6+”这一品牌活动将继续为设计界注入新的活力，引领行业向前发展。在“和而不同地域文化”这一设计界永恒主题的引领下，我们迎来了一场备受瞩目的设计盛宴。这次活动不仅为我们提供了一个展现设计才华的舞台，也为我们提供了一个与各领域人才交流学习的难得机会。在此，我要向流产网表示衷心的感谢，为我们策划并组织了这样一次意义非凡的活动。也要感谢参与本次活动的单位、学校师生以及我们的合作伙伴同济设计院和杭州诺贝尔陶瓷的大力支持。

刘沛理事作为中国建筑学会室内设计分会的理事，同济大学建筑研究院（集团）有限公司的总裁助理，以及上海同济建筑室内设计工程有限公司的董事长/总经理，为我们带来了许多深刻的见解。他表示，“室内设计6+”这一活动已连续开展十届，为社会、行业和教育界带来了丰富的成果和良好口碑。今天，我们即将见证各位优秀同学们的设计成果，他们的努力和付出令人期待。刘沛理事强调，同济设计集团作为同济大学产学研的重要组成部分，始终致力于从事大量的社会实践工作，为设计界培养了一批又一批的优秀人才。他衷心希望各位同学能够通过这次活动取得好成绩。

喻哲超总经理作为杭州诺贝尔陶瓷有限公司的总裁助理兼上海分公司总经理，也为我们带来了鼓舞人心的发言。他表示，诺贝尔作为行业领导品牌，始终致力于坚持和支持中国原创设计。他们希望通过自身的产品，为全球设计界提供更多丰富多彩的设计灵感和创作元素。喻哲超总经理强调，不同领域和文化背景的设计师艺术家们共同合作，可以创造出更多有内涵的创作性元素。他对本次联合毕业设计答辩报告会的圆满成功寄予厚望。

今天，我们汇聚一堂，共同见证这场设计的盛事。在这里，我们将欣赏到不同地域文化与设计理念的完美融合，感受到设计的力量与魅力。让我们共同期待这场精彩绝伦的设计盛宴吧！也要感谢流产网为我们提供了这样一个交流与学习的平台。让我们携手共进，为中国的设计事业添砖加瓦，共同创造更加美好的未来！

此刻，让我们为本次活动的成功举办鼓掌祝贺，为所有参与者的辛勤付出表示敬意。相信在这次活动中，我们一定能收获满满的设计灵感与创意火花，为未来的设计之路注入新的活力与激情！在学术的殿堂里，专家们汇聚一堂，为设计界的新星们点亮前行的灯塔。此刻，五位杰出的室内设计专家郭晓阳、王传顺、郑鸣、马辉与王凡等人，作为中国建筑学会室内设计分会的常务理事或理事，不仅承载着行业的厚重期望，也担负着指引年轻一代设计师的重任。

今天，这些重量级专家齐聚一堂，为学生们的作品进行点评。其中，《青霭陈情，墨绘淞聆》与《朝暮山涧曦林书海》这两组作品尤为引人注目。它们分别由合肥工业大学的学生在指导老师郭浩原的引领下完成。

王凡对《青霭陈情，墨绘淞聆》这一作品给予了高度评价。他强调，这组设计的完整性非常强，材质运用丰富多样。对于图书馆设计而言，材质的选择至关重要，尤其是在体现多样性方面。他也指出在设计中应考虑图书馆的吸声材料运用以及阅读景观的设计加强。

马辉对《朝暮山涧曦林书海》的点评则聚焦于文化空间的实用性以及照明和景观的设计。他赞扬了学生们能够从书法意向、文化置入的角度进行设计，并指出天花部分造型丰富但照明设计不够合理。他建议学生们应从使用者的角度进行景观设计规划。同时他也认为在大型的竞赛中需要加入一些创意特色以增强作品的吸引力。王祖君也对此作品给予了高度评价，认为其在整体的排版和空间美学方面具有很高的品味，同时也提出了在材质表达和空间过渡方面加入创意的建议。

此刻的点评不仅仅是针对学生的设计作品，更是对未来室内设计师的期望与引导。专家们希望学生们能够在设计中不仅关注美观性，更要注重实用性和人的体验。每一句点评和建议都是学生们成长道路上的灯塔，帮助他们在室内设计的海洋中破浪前行。随着学术的碰撞和交流，现场的气氛越发热烈。每一位设计新星都在这样的机会中获得了宝贵的成长与启示，期待他们未来的辉煌。《滁音今现》

设计团队：刘尧森、曹清南、李冰倩，指导老师：谢震林、谢珂

点评专家：王凡、王祖君

王凡团队对建筑与场地的分析深入，滨水连廊的设计为这一区域注入了新的活力。色彩空间的运用是设计的亮点，但需注意不同色彩间的和谐转换。一个稳定的设计元素将贯穿始终，使整体空间达到和谐统一。

王祖君团队大胆运用色彩，赋予空间活力并与时代紧密接轨。汇报过程中的节奏把握和节点提炼值得称赞。尺度与规范的完善仍是必要的。

《沐雨行云书笺小驿》

设计团队：王静怡、朱晨亮，指导老师：杨潇雨

点评专家：梁青、郑鸣

梁青方案内容丰富，从图书设计切入，引发对碎片化阅读时代的思考。对于文化展示与商业功能的结合有独到之处，但生态绿植设计可更加多元化。

郑鸣在环境设计中注重室内生态与室外环境的结合，同时从养老角度出发考虑景观设计的适老化因素。建议将适老化设计与当地文化相结合，丰富设计的内涵。

《滁州图书馆蝶馆》

设计团队：吴雯婧、肖玉，指导老师：郭谌达

点评专家：梁青、王传顺

梁青认为该设计传达了中国传统文化，但未立足于项目本身。对于蝶馆的现代性外形，建议从蝶馆本身延伸出新中式设计，目前的立足点如软装和材质设计，对于一个大型现代空间略显简单。

王传顺强调图书馆的功能性，不能忽视细节如家具设计和照明。建议在开架阅览区的设计中加强家具的高度和厚度考量，同时提升照明设计的功能性。

《时间之旅》

设计团队：朱蓉、高艺，指导老师：杨潇雨

点评专家：梁青、马辉

梁青称赞该设计融入现代科技，具有特色。建议在文化的运用上更大胆一些，同时在效果图呈现上加强概念的转译。展览空间的效果图过于明亮，不符合空间氛围。

马辉认为在文化的创新继承方面表现不错，但图面表达上未能体现空间组织手段。内部装置运用当代科技的想法很好，但科技的运用实际效果需进一步理想化。整体设计富有精神，未来可期。《木色童心园》

在《木色童心园》的设计中，颜菲同学为我们呈现了一个充满童真与木色的世界。指导老师郭谌达的智慧与点评专家马辉和王传顺的敏锐洞察，为这个设计注入了更多的灵感。整个设计的空间材料选择独到，家具装置设计也极具创意。尤其是在使用木色的融入丰富的色彩，更能吸引儿童的眼球。从儿童的五感出发，这个设计将为他们带来一个充满乐趣与的空间。

在大连工业大学的《共生》项目中，潘嘉恺和袁楠的创意独特。他们的指导老师林林和邵丹，以及点评专家王传顺和王祖君都为这个项目提供了宝贵的建议。虽然主题清晰，文化传达明确，但在室内家具设计和景观照明方面还有待完善。尤其是在全生命周期的设计思维下，需要考虑老年人的使用尺度。室内外融合的设计也值得深入研究。

《织愈斋滁州市图书馆新馆改造设计》展现了齐红娴、吴文慧和徐佳华三位同学的精心设计。在他们的指导下，林林和邵丹老师以及点评专家马辉和郑鸣为这个项目提供了宝贵的反馈。整体方案设计精美，答辩汇报更是引人入胜。但在满足基本功能的特色空间的置入还有待加强。特色家具设计是否满足阅读需求也需要进一步考虑。景观设计与周边居民的互动也是未来设计中需要考虑的因素。

来自上海视觉艺术学院的《宝山淞南文化中心室内设计》由傅雪朋同学精心打造。他的指导老师陈月浩和点评专家王凡、梁青为这个项目提供了宝贵的建议。这个设计中充满了许多创意元素，但在图纸的细化和平面功能布置方面还需要进一步完善。空间的风格也需要进一步明确和归类表达。

梁青在旧貌新颜的塑造上做了大胆尝试，尽管在一些契合与搭接的环节略显跳跃，但她的空间布局却展现出舒展大气的风格。如何运用现代手法来处理这一空间，是个值得的问题。在色彩选择上，或许从工业遗产的材质中提取更为贴切，而非强行从太极理念中汲取黑白色调。

《山水应和源远流长》项目中，设计学生李宜君展现了扎实的理论基础，指导老师庄艳亦给予了悉心指导。王祖君点评时强调了在设计美学和空间方面的不足，而王凡则对夹层空间的楼梯设计提出了改进意见，并建议进一步削弱墙的存在感，打造更为开放的城市客厅。

在《宝山淞南文化中心》项目中，沈昊怡的设计受到庄艳老师的指导，经过王祖君和王凡的点评，进一步明确了设计思路。王祖君强调针对不同年龄段人群进行设计的思路非常清晰；而王凡则建议加强自由剧场的构建，调整水系与使用空间的比例，同时考虑室内外空间的衔接。

来自苏州大学的团队以《城市周期》为主题，展现了出色的创意。马辉和王传顺作为点评专家，对作品进行了细致的点评。马辉认为设计理念具有创新性，但需要进一步把握城市公园与城市的关系及定位；王传顺则对适用人群调研和设施设备的过渡提出了改进意见。

《雨雪见日消》项目团队在设计表达过程中流畅且立意清晰。王传顺和马辉作为点评专家对此给予了肯定，并指出每层平面的功能设置布置合理，图纸表达一目了然。四层的设计结合了互联网设计和疫情下的核酸检测考虑，体现了全面性和前瞻性。

这些设计作品都展现了设计师们的创意和才华，在深入理解和改造的过程中，既保持了原意又赋予了新的生命和吸引力。无论是空间的布局、色彩的搭配还是功能的设置，都经过了精心的设计和深入的思考，为观众带来了视觉和心灵的享受。苏州科技大学的设计盛宴：《脚踩红尘仰望星空》

马辉效果的完美呈现，不仅保留了传统海派文化的精髓，还融入了一系列创新元素。这种融合，不仅仅是形式上的符号融合，更是一种精神层面的演绎。如何将传统文化保护并传承下去？如何在保持传统的注入时代的活力？这些问题一直是设计领域的热门话题。在苏州科技大学的一场设计展中，师生们用他们的作品给出了答案。

展出的作品中，《脚踩红尘仰望星空》这一设计作品尤为引人注目。设计者王元，在导师华亦雄的悉心指导下，展现出了独特的创意。他深入调研，清晰的设计思路，提取了当地的元素，融入空间设计。尽管在空间设计中的符号与立意的对应度上还有待加强，但整体而言，该设计已经是一次非常出色的尝试。

点评专家王祖君和郑鸣对王元的作品给予了高度评价。王祖君赞扬了王元的创意和前期工作，认为他在空间的比例和尺度方面还需进一步推敲。而郑鸣则强调了前期调研和分析的重要性，同时提到了空间效果表达的出色表现。

另一部作品《陨》，由胡扬扬和吕秋红两位设计学生共同创作，同样得到了导师华亦雄的精心指导。这个作品在表达“和而不同”这一主题时，不仅从意境层面深入，而且在室内和景观的设计上，都有独特的构思。特别是在草丛的构思上，表达得非常充分。

郑鸣和梁青两位点评专家对此作品给予了肯定。郑鸣认为这个作品在意境层面的表达非常到位，但在弧形构造和材质的表达上还需进一步提升。而梁青则从人文关怀的角度，赞扬了此作品在疫情背景下的特殊意义。

陈妙同学的《行笔更迭》在设计学生的作品中也是独树一帜。在导师毛贺的指导下，以及郑鸣和王传顺两位点评专家的点评下，展现了独特的设计思路。虽然在设计排版上还存在一些不足，但在整体构思和细节处理上，都展现出了不俗的功力。

苏州大学的邵靖也对中国建筑师学会表示感谢，感谢他们为大家提供了这样一个交流学习的平台。今年的苏州院校因为疫情的缘故，设计答辩均在线上完成，但这并没有影响师生们的热情。他们克服重重困难，用他们的智慧和才华，为大家呈现了一场精彩的设计盛宴。

这场设计盛宴，不仅展现了苏州科技大学师生的才华和创意，也展现了设计领域的无限活力和潜力。在这里，传统与现代、创新与传承完美融合，为大家带来了一场视觉和心灵的盛宴。在多元设计的时代洪流中，众多院校的作品如同璀璨的繁星，各自闪耀着独特的光芒。它们挖掘设计的内涵，以新颖独特的视角切入，展现出丰富多彩的汇报形式。这些作品无疑为我们明年的学生提供了宝贵的参考，展现了设计的多元化呈现方式。在此，流产网（流产网）对这份努力的成果表示由衷的欣慰，并期望明年能够看到更加出色的作品，犹如凤凰涅，更上一层楼。

对于“室内设计6+”联合毕业设计活动，它不仅仅是一场竞赛，更是一场知识与创意的盛宴。上海理工大学的郭谌达同学对此深有感触。由于疫情的阻隔，同学们在寝室中度过了难忘的时光。这次毕设活动对他们而言，如同一根强心针，唤醒了他们对未来的憧憬与激情。他们感激学会为他们搭建了这个平台，感谢郭晓阳教授的精心组织，使得线上聚集了众多业内大咖，为同学们提供宝贵的指导。这对即将步入社会的同学们来说，无疑是一份最珍贵的礼物。

上海视觉艺术学院的庄艳同学也表达了对此次活动的肯定与期待。她认为这次活动对于同学们而言是一次宝贵的机会，通过设计认识到设计的本质和表现，使即将毕业的学生在设计方法和表现上得到全面的提升。她期待疫情早日消散，竞赛能够越办越好。

中国建筑学会室内设计分会秘书处副主任刘伟震先生对此次活动也给予了高度评价。他感谢郭老师的邀请，并称赞华东区的毕业答辩活动特色鲜明，既有横向的互动，又有竖向的交流。此次活动得到了上海同济设计院的命题支持以及诺贝尔陶瓷的赞助，使得活动圆满成功。活动结束后，优秀学生的动画作品将被制作成小视频进行网络推送，为更多人了解他们的创意与才华打开了一扇窗。

在此，我们衷心祝愿“室内设计6+”联合毕业设计活动能够越办越好，成为设计界的一颗璀璨明珠，为更多热爱设计的人提供展示才华的平台，激发更多创意的火花。嘉宾云集，共襄盛举室内设计盛会纪实

在今日的盛会上，众多行业领袖和专家齐聚一堂，共同室内设计的未来发展。我们有幸邀请到以下嘉宾：

苏丹，中国建筑学会室内设计分会理事长，清华大学美术学院教授，以其深厚的学术造诣和丰富的实践经验，为行业带来诸多启示。

陈亮，中国建筑学会室内设计分会秘书长，中国中元国际工程有限公司环艺院院长，对于室内设计的趋势有着独到的见解。

靳江，中国建筑西北设计研究院有限公司总经理助理，与中国建筑学会室内设计分会副理事长，为行业注入新的活力。

王传顺，资深总工程师，华建集团上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司的教授级高级工程师，为现场带来丰富的实战经验分享。

刘沛，同济大学建筑设计研究院的总裁助理及上海同济建筑室内设计工程有限公司的董事长，为行业带来前沿的设计理念。

喻哲超，杭州诺贝尔陶瓷有限公司总裁助理兼上海分公司总经理，带来跨界合作的独特视角。

郑鸣，同济设计集团的建筑师、总建筑师、博士和教授级高级工程师，对室内设计的未来发展有着深厚的理解和独到的见解。

马辉、王凡、王祖君等业内专家也齐聚一堂，共同行业的未来走向。

本次盛会还吸引了众多院校教师的参与。包括上海视觉艺术学院视觉德稻设计学院的陈月浩和庄艳老师、合肥工业大学的谢震林等多位老师在内的众多教育精英齐聚一堂。他们代表着我国设计教育的未来力量，为现场带来丰富的学术氛围。

此次盛会的一大亮点是“室内设计 6+”联合毕业设计项目的展示与讨论。该项目作为中国建筑学会室内设计分会主办的品牌设计教育创新项目，历经九届深入积累，已在全国范围内形成了一定的影响力。自2020年进一步优化提升后，“室内设计6+”在全国六大地理区域的影响力日益增强。该项目联合各省市相关院校、设计企业和单位，开展教育创新项目，旨在加强室内设计师特色创新人才的培养，推动全国设计教育及室内设计行业的发展。现场展示了该项目取得的丰硕成果和建设经验，引发了现场嘉宾的热烈讨论和高度评价。这不仅是一次室内设计的盛会，更是一次行业未来发展方向的深入。“室内设计 6+”联合毕业设计盛典 第十届之旅：地域与文化的空间交融

在这个以融合多元文化为背景的时代，一场聚焦“地域文化”空间设计的大型联合毕业设计活动正如火如荼地进行中。这是跨越学术与商业界限的合作，集结了国内顶尖设计院校和业界领军企业的智慧与力量。让我们共同走进这场设计的盛宴，空间的无限可能。

活动总命题与分组形式展示了“和而不同”的设计理念。此次联合毕业设计由多家设计院校共同参与，涵盖了华北、东北、华东、华中、华南等各大区域。每一组的设计都紧密围绕地域文化的核心展开，致力于在空间设计中展现文化的魅力与。其中，不乏如同济大学、华南理工大学等知名学府，以及苏州金螳螂文化发展股份有限公司等业界翘楚的参与。这不仅是一次学术的碰撞，也是设计领域中的合作与创新尝试。此次活动的举办无疑给年轻的设计师们提供了一个广阔的舞台和宝贵的实践机会。

华北组的成员涵盖了多所高校与设计研究院，如天津美术学院等著名学府及赛拉维室内装饰设计公司的参与。他们致力于地域文化与空间设计的完美结合，通过设计语言展现地域文化的独特魅力。在东北组，涵盖了一批高校与企业联手打造的空间设计作品，他们以辽宁为代表的地域文化作为创作灵感源泉，融合现代设计理念与技法，为空间设计注入了新的活力。华东组依托同济大学建筑设计研究院集团的实力背景