海氏电器实名举报京东

海氏电器与京东之间的纠纷，源自一场意料之外的促销风波。这场事件始于热闹非凡的2023年双十一购物节，涉及价格操纵、平台霸权等核心问题，引发了社会各界的广泛关注。以下是关于事件的关键梳理：

一、事件起因

京东在未经海氏电器同意的情况下，突然改变了一款烤箱的促销价格，从原本的669元突然降至639元。令人震惊的是，京东要求海氏电器承担这次降价带来的全部差价损失。面对海氏的抗议，京东的采销人员采取了更为极端的措施，包括将海氏电器从平台拉黑、后台权限被锁定，甚至将烤箱的价格直接降至五折（319.5元）。与此“底价协议”的争议也浮出水面，京东声称海氏电器违反了与李佳琦之间的“底价协议”，而海氏和美ONE均坚决否认这一说法，指责京东造谣并误导公众。

二、海氏举报内容

海氏电器愤怒地向国家市场监管总局实名举报京东，指控其利用市场支配地位，通过技术手段强制改价、锁定后台等行为扰乱市场秩序，违反了《电子商务法》。海氏电器还透露，自2013年入驻京东以来，多次遭遇类似的擅自改价情况，甚至在618购物节期间也有类似行为，这次事件不过是“累积矛盾的爆发”。

三、事件进展

在事件持续发酵之际，海氏电器的董事长证实，国家反垄断局已经正式受理了他们的举报材料。许多品牌商家也纷纷站出来支持海氏电器，质疑京东的“霸凌”行为。

四、双方立场

海氏电器的诉求主要包括：要求京东恢复原价，赔偿因此造成的损失，并更换涉事的采销对接人员。而京东方面则坚称降价是采销人员的个人行为，且声称降价是“自掏腰包”，然而海氏电器出示的结算证据显示费用实际由品牌承担。这一事件不仅反映了单一电商平台与品牌商之间的权力博弈，更可能影响到整个平台经济的反垄断监管走向。这是一次关于电商平台和商家间权力平衡的火警信号。双方的这场争议并非仅仅是关于价格的纠纷，更深层次的是关于商业和市场规则的重塑。此次事件对电商平台的市场行为提出了挑战，引发人们对市场垄断行为的警觉和反思。随着事件的深入发展，我们期待一个公正、公平的解决方案的出现，以维护健康的市场环境。不论最终结果如何，这一事件无疑将对电商行业的未来发展产生深远的影响。