第一次离婚判驳回能上诉吗，首次起诉离婚

法院在审理离婚案件时，倾向于进行调解。对于法官而言，调解的结果无非两种：一是制作离婚调解书，正式解除双方的婚姻关系；二是通过劝解，使原告暂时放弃离婚意向，选择撤诉。原告选择撤诉的原因却多种多样。

有一位离婚律师分享了他的观察，有时原告会撤诉，是因为第一次诉讼时并未达到婚姻关系破裂的法定标准，法院可能会判决驳回。在这种情况下，原告可能会认为，与其让案件继续拖延，不如暂时撤退，等待半年后再度提起诉讼。站在原告的角度，这位律师并不建议轻易撤诉。因为即便在第一次离婚诉讼后选择撤诉，也不能保证半年后一定能成功拿到第二次离婚诉讼的结果。

最近，我们的律师事务所接待了一位名叫付女士（化名）的客户，她前来咨询关于起诉离婚的事宜。付女士告诉我们，由于长期分居导致夫妻关系不和睦，男方几个月前在北京市丰台区法院提起了离婚诉讼。

立案后，法官迅速给付女士打电话，安排在一周后进行调解。调解当天，双方当事人都按时来到法庭。但由于调解尚未开始，法官并未出现，只有一名店员在查看相关材料，并询问付女士对离婚的态度。在此期间，付女士并未办理离婚起诉书的送达手续。

当店员得知付女士不同意离婚后，便开始了对男方的思想工作。店员告诉男方，这是第一次起诉离婚，如果女方不同意，男方的离婚请求可能会被法院驳回。继续开庭只会浪费时间，不如先撤回诉讼，半年后再重新提起。出乎意料的是，男方竟然当场接受了书记员的建议，并迅速办理了撤诉手续。

听完付女士的叙述后，我们感到非常惊讶。虽然离婚诉讼中撤诉的案例屡见不鲜，但如此高效的撤诉过程确实罕见。令人担忧的是，付女士连离婚起诉书都没看到，也未能完成任何送达手续。这和她直接到法院提起离婚诉讼后立即撤诉的情况没有区别，但法院并没有告知被告这一事实。可以预见，半年后再度起诉时，付女士可能会声称自己不知道之前的诉讼程序，这使得男方陷入被动。这样的操作也为付女士提供了一个策略：继续表示不同意离婚，法院可能会再次驳回男方的请求。