天将降大任于斯人还是是人也

权威版本与流传真相

从源头到当下，关于教科书中的一句古文引发广泛热议。近日，人民教育出版社正式确认，自其于上世纪六十年代首次收录该课文以来，一直坚守着一种表述：“故天将降大任于是人也”。这其中，“是人”二字从未被替换为“斯人”。这一决策背后，是对古籍原貌的尊重与传承。四库全书刻本《孟子集注》以及明代文献《孟子注疏解经》等古籍中，同样采用了“是人”这一表述。

关于“是”与“斯”二字在古汉语中的细微差别，专家学者也给出了清晰的解读。“是”字倾向于泛指某一类人，更符合《孟子》原著语境中的泛指大任接受者的逻辑；而“斯”字则更倾向于指代具体个体。在这种语境下，孟子所指的应是泛称，而非特指。

那么为何众多网友记忆中更多的是“斯人”而非“是人”呢？这一现象背后隐藏着诸多因素。古典文学中其他作品如《岳阳楼记》中频繁使用“斯人”，可能造成了大众记忆的混淆。影视作品及文学作品的误用与传播，以及人工抄写过程中可能产生的历史笔误，也为此现象推波助澜。值得一提的是，当前这场讨论反映出大众对传统文化准确传承的高度重视。公众对于语言文化的每一个细节都表现出了深厚的兴趣和关怀。这一氛围背后是对传统的尊重和对未来的期待。

针对这一话题，北大教授温儒敏强调统编教材在字词选用上的严谨态度。他明确表示，尽管两字在意义上相近，但在严谨的学术考据中，应该尊重古籍的原貌。值得一提的是，在现行（截至2025年）人教版八年级语文教材中，依然明确采用表述：“故天将降大任于是人也”。这不仅是对历史的一种尊重，也是对广大读者负责的一种体现。这一事件不仅是对传统文化的一次深入，更是对当下教育及文化传承的一次深刻反思。