铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉

重塑文章后：

一、案件核心事实回顾

在2016年11月11日，一场悲剧在四川遂宁油坊街上演。一场高空抛物事件导致一场健身铁球从天而降，砸中婴儿车内的女婴言言，这个未满一岁的小生命遭受了无法挽回的打击。这一事件的核心事实令人痛心。

警方经过调查，未能锁定具体的抛物者。面对这样的不幸事件，女婴的父母决定起诉整栋楼的住户，索赔金额高达79万元。

二、法院判决结果解读

法院依据《侵权责任法》第87条（现《民法典》第1254条）作出判决。由于无法确定具体的侵权人，除无人居住的住户外，其余的121户业主每户需补偿3000元，总计约36.3万元。这一判决体现了“公平原则”，旨在通过分担损失实现对受害家庭的抚慰，而非惩罚性赔偿。

三、业主们的反应与上诉

部分业主对判决结果表示不满，他们认为自身并无过错，且实际抛物者可能仅为一户。截至2020年9月，已有超过30户业主表示将提起上诉。这一判决的后续进展引人关注，而受害家属尚未收到赔偿款，上诉程序可能会影响执行进度。

四、社会与法律的争议焦点

此案引发了广泛的社会与法律争议。一方面，有人支持法院判决，认为它保障了受害者的权益，符合风险分散原则。另一方面，也有人质疑“连坐”式赔偿的合理性，并呼吁加强高空抛物的刑事追责。

值得注意的是，最高人民法院在2019年已明确故意高空抛物可追究刑事责任，但本案因证据不足仍适用民事补偿规则。这一案例提醒我们，法律在实际应用中的复杂性和需要不断完善的地方。

五、类似案例对比及法律趋势

类似案例如“墙皮脱落致死案”也引发了社会关注。法院判决全体业主赔偿的做法引发了类似的争议。随着《民法典》的进一步实施，高空抛物责任被进一步强化，要求物业加强防范并赋予公安机关调查义务。这一趋势显示出法律对于保护公民安全、打击高空抛物的决心。

此案例不仅是对法律的一次考验，也是对社会道德的一次严峻挑战。通过对此案例的深入分析，我们呼吁社会各界共同关注高空抛物问题，共同营造一个安全、和谐的社会环境。我们也期待法律能不断完善，以更好地保护公民的合法权益。