全世界最权威人物(全世界最好的你人物介绍)

全世界最权威人物之一的马克思主义哲学家、政治经济学家、科学社会主义理论创始人和宣传先驱，被誉为“人类历史上最伟大的思想家”。恩格斯的一生充满。

1、钟南山在国际上属于什么水平？

钟南山院士1936年10月出生于南京，中共党员，中国工程院院士，著名呼吸病学专家，中国抗击非典型肺炎的领军人物，曾任广州医学院院长、党委书记，广州市呼吸疾病研究所所长、广州呼吸疾病国家重点实验室主任、中华医学会会长。现任国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任、国家卫健委高级别专家组组长、国家健康科普专家。

在全球新冠疫情快速蔓延之际，钟南山也是和美国ICU团队、欧洲呼吸学会等多国及机构分享了中国抗击疫情的经验，受到世界各国的一致高度评价，因此钟南山目前在国际上的知名度是非常高的。另外，在很多人看来，如果没有钟南山2003年非典疫情不会那么快结束，自然而言社会生产等各方面的经济活动也无法有效展开，这次新冠肺炎疫情同样也是如此，因此从某种角度上来看，钟南山院士对我国经济发展是贡献巨大的。

2、美国总统特朗普和联合国秘书长古特雷斯谁的实权大？谁的公信力高？为什么？

这个提问其实就涉及到联合国地位问题了。

联合国是全球主权国家加入的集团而已，他并不是一个国家实体，没有领土、没有主权、没有军队，只有一套办事机构。

这个办事机构的协调人就是秘书长。每次开大会的时候联合国会有个大会主席，主持会议的相关事务。秘书长就负责日常的运作。

无论是秘书长还是联大主席，和一国总统相比，权力都是很小的。因为它们可以调动的资源有限。

举例来说——

联合国秘书长古特雷斯发现非洲的两个小国打起来了，于是发出呼吁，要求他们停火。

但这两个小国之间的矛盾当然不会是联合国秘书长一句话就能解决的了的，所以还会继续交火。

在此背景下，秘书长没什么办法，只能召集安理会开会讨论。

会有两种情况：

1）如果15个安理会国家决定介入，那就会组成一支维和部队开入当地，划定停战区和停火线，让双方脱离接触，这就会让局势稳定，等于履行了秘书长的要求。

2）如果15个安理会国家根本不想介入，或者不同国家立场不一致，没办法通过一个决议的话，联合国秘书长没有任何能力改变这个现状。他之前所谓的停火呼吁，也只能是一个呼吁，起不到任何作用。

从这个角度讲，联合国秘书长的权威还没有两个非洲小国的总统权力大。

因此，更别提联合国秘书长的权力和美国人对比了！

现实中就出现过这个问题。

比如叙利亚——

联合国曾围绕叙利亚问题开过很多次会议，联合国秘书长也发表过很多呼吁各方克制和停火的宣言与表态。

安理会也进行了很多次讨论，但最后都无果而终，叙利亚内战打了8年之久，至今还在打。

其实打的也是联合国的脸。

因为安理会分成了两派，任何一派的建议都被另一派否决，从未达成一个一致意见，所以联合国秘书长的停火呼吁和相关建议都事实上没用。

这就是联合国的尴尬之处。

联合国秘书长实际上并没有多大的实权，其影响世界局势的能力是非常有限的，而美国总统作为全球最强国家的元首，他能够通过美国强大的国力对世界局势施加很大的影响，美国总统是全世界权力最大的人之一，所以联合国秘书长古特雷斯的实权远远没有美国总统特朗普的实权大。
(古特雷斯和特朗普)

联合国秘书长之所以没有太大的实权，这跟联合国这个组织的性质以及特点还是有很大的关系。首先联合国并不是一个国家实体，它也不是联合政府，联合国只是一个国际组织，它既没有自己统治的区域也没有自己的财政收入来源，一个需要其它国家供养的组织怎么可能拥有很大的实权呢？况且别忘了联合国并不能制定自己的政策，所有联合国的决议都是各国商量的结果，所以联合国更像是一个平台，而联合国秘书长则像是这个平台的管理者和活动的主持人。
(联合国安理会)

美国总统是美国的最高元首，他也是美国政府的最高决策者，而美国是一个国家实体，它拥有自己的军队和财富，所以美国能够直接影响世界局势。作为美国最高领袖的美国总统能够指挥美国的军队并且调动美国的各种资源，因此美国总统实际上就是全世界最有权势的人之一。联合国秘书长相对于美国总统而言几乎就是一个闲职，他无法指挥自己的军队也没有办法调动社会资源，所以联合国秘书长说话的分量也远远比不得美国总统。

每当某个国家或者地区发生动乱，我们首先就会注意到美国总统对相关事件发表立场，而且全世界所有的国家在任何时候几乎都会关注美国的一举一动，美国总统的表态往往也能够对局势的最终走向起到非常大的影响。然而联合国秘书长在全世界的存在感远远无法和美国总统相提并论，由于联合国需要考虑各方的态度并且避免激怒部分成员国，所以联合国秘书长对于地区局势往往会保持比较保守的看法，他不会轻易偏向冲突的某一方。
(联合国秘书长古特雷斯)

美国总统的每一个决定都有可能引起全世界的关注，但联合国秘书长的讲话大多数时候都是不痛不痒。由于没有实权，所以联合国秘书长所能够做的事情也只是协调一下各国之间的冲突，或者在某些互相对立的国家之间充当联系人，联合国秘书长说白了其实就是一名“国际和事佬”。最后需要再提一点，一个人的公信力往往和他掌握的实际权力成正比，所以联合国秘书长古特雷斯的公信力可能还是比不得美国总统特朗普，不过古特雷斯的公信力肯定比他本人的实权要大得多。

3、国内有哪些具备国际地位的哲学家？

咱们的特色哲学与外边的形而上学哲学完全接不上轨，是两个完全不同的体系。这里无厘头为何强求具备国际地位？[祈祷][灵光一闪]

中国古代；老子！中国现代；毛泽东！

思想是人的思想，宇宙万物，自然法则皆出自人脑定义！若人不存在…任何"法则天规"存在又有何价值！世事万物人类去开拓去发现其终归目的还是要以服务于人类自身为主。西方哲学鼻祖苏格拉底，帕拉图的辩证法是否阻止了欧洲中世纪教统黑暗时代的降临？是否在大航海时代以前（证球圆），就已开启了工业革命？备受西方学者推崇的黑格尔唯心论为何没有阻止二战的爆发？其实…哲学是一个很好"玩儿“的东西，它就像"如果""假如“真的是个好玩的"一件事“！西方崛起前的几千年里华夏标准就是国际标准就如今天的国际标准多为西方制定，无非就是一个谁"个头大"谁有话语权的问题！看透了…还是守正创新，格物致知最好！

4、历史上，前十的名将有着哪些？

在中国历史上，各朝各代都有很多非常优秀的将士，在笔者看来，这些将士不管是什么官职，他们都为当时的朝代作出了或大或小的贡献，或许有的人被记录下来，千古流传，也有很多人，自此便消失在这个世界上。在笔者看来，这些将士，都在自己熟知的领域作出了重要的贡献，但是如果非要对这些将士进行一次排名，我相信每个人的心里都有不同的答案，本文所讲的这些将士只是笔者心中的排名，仅供参考。

第十位，卫青。首次出征便奇袭龙城，揭开汉匈战争汉朝反败为胜的序幕，曾七战七胜，收复河朔、河套地区，击破单于，为北部疆域的开拓做出重大贡献。

第九位，霍去病。霍去病十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。可惜英年早逝，年仅23岁。

第八位，李晟。以神策先锋都知兵马使讨伐反叛的河朔三镇。泾原兵变后，李晟前往奉天勤王，加尚书左仆射、同中书门下平章事，兼京畿、渭北、鄜坊、商华兵马副元帅。 在兴元元年（784年），李晟收复长安，平定朱泚之乱，兼任凤翔、陇右、泾原三镇节度使、行营副元帅，改封西平郡王。

第七位，李靖。原为隋将，后效力李唐，为唐王朝的建立发展立下赫赫战功，南平萧铣、辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑。李靖的治军、作战经验进一步丰富了中国的军事思想和理论。著有《李靖六军镜》等多部兵书，今多已失传。

第六位，白起。战国时期杰出的军事家、“兵家”代表人物。楚平王之孙白公胜后代。 担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。武庙十哲之一。

第五位，韩信。西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。刘邦彭城兵败后，韩信破楚军于京、索间，先后平定魏，代，赵，燕四国，东击齐，南灭楚于垓下，名闻海内，威震天下，被封为楚王。

第四位，岳飞。抗金名将，中国历史上著名军事家、书法家、抗金英雄，位列南宋中兴四将之首。代表词作《满江红·怒发冲冠》。 岳飞从二十岁起，曾先后四次从军，参与指挥大小战斗数百次，未曾一败。绍兴十年（1140年），挥师北伐，大败金军，忠义无双。

第三位，项羽。军事家，中国军事思想“兵形势” 的代表人物。于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，定都彭城，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。

第二位，吴起。战国初期军事家、政治家、改革家，兵家代表人物。 吴起一生历仕鲁、魏、楚三国，通晓兵家、法家、儒家三家思想，在内政、军事上都有极高的成就。

第一位，孙武。著名军事家，政治家，尊称兵圣或孙子（孙武子），又称“兵家至圣”，被誉为“百世兵家之师”、“东方兵学的鼻祖”。 他曾率领吴国军队大败楚国军队，占领楚国都城郢城，几近覆亡楚国。他撰著的《孙子兵法》在中国乃至世界军事史、军事学术史和哲学思想史上都占有极为重要的地位，是世界上最著名的兵学典范之一。

中国古代有放进武庙供奉的，里面全是历朝历代的名将。前十真不好列，星火辰这里一个朝代列一到两人吧，算是抛砖引玉。

一、先秦

1、孙武：仅凭一本孙子兵法，孙武已经足以留名千古了，何况传说他有辅助吴王称霸的功劳。

2、白起：要论真实战绩，恐怕先秦很难有人和白起相比，但白起确实杀人太多了，人屠进入前十有点太贬低孙武了。

因此，先秦选孙武。

二、秦朝

王翦：几乎没有争议，六国里大部分国家都是王翦和他儿子王贲给灭的。

三、两汉

西汉，卫青和霍去病：大将军和骠骑将军是匈奴人的噩梦。

比较起来，选霍去病，因为他不但用兵比卫青更敢冒险、取得战绩更大，关键是对奠定中华的疆域有决定性作用。

东汉，班超：以一人之力平定西域。

两汉还是选霍去病吧。

四、三国

三国虽然出名，号称将星如云，那是演义的功劳。

但是关老爷的影响力实在是太大，不得不选。

五、两晋、南北朝

这个真太难选了，人物太多，而且难以见到决定性的人物，勉强列列吧。

1、谢玄：淝水大战的胜利，完全改变了中国历史。

2、刘裕：南朝的开创者，少有的南打北还总胜利的人。

3、拓跋焘：统一了中国北方。

4、陈庆之：一个个军事奇迹的创造者。

很难选，留给朋友们自己判断吧。

六、隋朝

自然是韦孝宽，韦孝宽曾经在玉璧大败高欢，又为隋文帝建隋立下大功。贺若弼等人平陈之功以及难度，实际上比不上他。

七、唐朝及五代十国

1、李靖：灭了好几个国家，特别是灭了东突厥。

2、郭子仪：自古武将里功高盖主而能保全的典范。

仅仅论战场上的影响力，应该选李靖。

八、两宋

岳王爷，这点没啥可说的，论打仗没得说，影响力更没得说。

九、元朝

自然不能把成吉思汗列进来了，那除了忽必烈，就是伯颜了。

名将选伯颜吧。

十、明清

明朝一定选是徐达没错，清朝选谁呢，想不出来。

（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）

5、普京和斯大林是不是都是战略高手，谁更厉害？

谢谢邀请。没有可比性，斯大林才是纵横捭阖的大战略家。

下面我来简单盘点一下斯大林的大手笔。

第一，斯大林很早就预判到苏德战争会爆发，于是向芬兰提出领土交换的要求，目的是尽量把战略防御前置。芬兰不同意，最后只好开打。

第二，德国坐大后，斯大林主动游说英法，希望三国共同对抗德国，但是英法对苏联的建议置之不理。

第三，在英法拒不和苏联合作后，斯大林又提出和波兰合作共同对抗德国，而且提出可以出动136个步兵师到波兰境内防御，但是波兰不同意。

第四，斯大林看出英法想要“祸水东引”，而波兰又是愣头青，于是在看透了希特勒的心思后，果断派要员出访德国，开启破冰之旅，后来德国外长里宾特洛甫到莫斯科访问，签署《苏德互不侵犯条约》，彻底挫败了英法的阴谋。

第五，斯大林看透了波兰的处境，知道波兰必然灭国，为了把战略防御尽量前置，就和德国瓜分了波兰，让苏军在波兰境内构筑防线。

第六，知道自己判断错误后，斯大林主动承认错误，随后把权力下放，让前线将领放手指挥。

第七，把在莫斯科岌岌可危十二，斯大林坚持留在莫斯科，鼓舞军民全力抵抗，而且就在德军轰炸范围内组织红场阅兵，极大的鼓舞了士气。

第八，对前线作战不力的将领执行枪决，包括三名大将，有力的整肃了军纪。签署著名的21号作战命令，不许再后退一步，这道决绝的命令在当时是很管用的。

第九，命令苏军解放东欧，吃下半个德国，纳入苏联势力范围。事实证明，美苏争霸期间，东欧是苏联有效的战略缓冲地带，对对抗北约很有作用。

第十，强行推进到南千岛群岛，威慑 *** ，时至今日 *** 都惧怕俄罗斯，其中一个原因就是南千岛群岛属于俄罗斯，如果俄罗斯愿意，就可以把刀架在 *** 的脖子上。

所以说斯大林才是真正的大手笔，勇气与智慧并存，真正的百年风云人物。

论狠的话斯大林更胜一筹！

6、世界上哪个国家受美国控制最严厉？

*** 和韩国，从政治.外交.军事.经济几乎是全方位的控制，快成了他的联邦洲了！如果要没有美国的干涉朝鲜和韩国的问题恐怕早就解决了，还能对立到现在？

当然是中国，中国要崛起，美国最害怕，到处压中国，南海来挑训，拉笼其他国，共同来对付，中国的5G，更是不放过，全面搞封杀，就怕超过他，好狠毒的心，野兽都不如，中国不怕他，早晚超过他，气死美国佬，扬我大中华。

受美国控制最严厉的国家，就是没有任何反抗能力，只能乖乖的跟美国走，不敢跟美国说一个不字，美国每放一个屁他都得说香，美国把刀放在他的脖子上都不敢反抗的国家，这样的国家有两个，一个是 *** ，一个是韩国。

在 *** 的历史上，美国是伤害 *** 最严重的国家，没有之一。 *** 根本就没有想到美国会在二战后期对 *** 下如此重的黑手，投下两棵原子重磅炸弹，伤亡的人数远超对外侵略多年的数量，而且经济损失十分巨大。当然其损失远低于对外扩张抢夺的财富，但原子武器给 *** 留下的后遗症，对 *** 的影响有可能比想象的还要遭糕。不仅如此，美国还全面占领了 *** ，使 *** 成了美国的殖民地，美国的军事力量在 *** 可以为所欲为，总之， *** 的所有尊严都在美国的控制之下，在美国的 *** 控下， *** 不敢承认侵略历史，否则将对美国的亚洲战略不利， *** 借助美国的纵容，扩充军力，为美国的亚洲战略服务。但 *** 不敢有一点点二心，不然就会死无全尸。

韩国在朝鲜战争发生前后，就注定是美国的盘中餐，当时美国的目标是整个朝鲜半岛，因为中国国内战争刚刚结束，急需搞和平建设，以回复原气，美国并没有想到中国能如此果断的敢跟美国直接对决，首先在气势上就压倒了美国，这就决定了战争的成败。美国并没有达到欲想的目标，可是却牢牢的在韩国把军事力量筑牢，对韩国的反对毫不在意，无论韩国有怎么样的负面反应，美国就是赖着不走。

*** 和韩国是美国在东亚布局的重中之重，这就决定了 *** 和韩国的命运注定是被美国控制最严厉的国家，因为这两个国家连战争的权力都掐在美国手里。

有人可能说，德国跟 *** 有什么区别吗？我的看法是有区别，不能否认，德国也是美国控制最严厉的国家之一，这是纳碎德国的侵略历史决定的，可因为德国相对反省侵略历史的态度比较彻底，虽然德国最近几年右翼力量有复活的趋向，但左翼偏中性的权力仍然占居主流，使德国的发展相对温和。在国家防务上，德国对美国有强烈的依赖，但有一点，德国对外扩张的野心，目前看还没有突出的表现，相比 *** 在亚洲的表现，已经是不可同日而语了。

也有人说，伊拉克也是美国控制最严厉的国家，从表面上看确实如此，我也表示赞同，但相比 *** 和韩国彻底失去自主的权力，还有那么一段距离。伊朗的军事力量能够介入伊拉克，说明在战争权力自主方面，伊拉克并没有完全被美国控制，也可能美国认为，只要伊拉克在美国的军事布防上，不动美国的奶酪，伊拉克就不会对美国在伊拉克的军事存在有某种威胁，有限的自主美国不会太在意。不管怎么说，伊拉克仍然是美国重点控制的国家之一，但相对 *** 和韩国来讲，还有点距离。

我是把 *** 和韩国掐到一块来说，其实，相对韩国， *** 要更严厉一些，韩国有时还可以跟美国瞪瞪眼睛，但 *** 却丝毫不可以。

所以结论是，本人以为 *** 是美国控制最严厉的国家。

7、有人说华盛顿是世界上最伟大的总统，美国因他而强大，这话有道理吗？

是。他奠定了美国的自由平等民主精神。他自己就没有因为有军权而永久霸占总统宝座。恰恰相反，干完两届就主动辞职，为后来所有总统的典范。他好像也是唯一全票当选的总统，应该是后无来者了。

1799年华盛顿逝世

同年乾隆皇帝驾崩

到底谁是盛世的缔造者

谁是假冒伪劣

一目了然。

他在分析一个政权禁止言论自由

这样说——

只有三个解释：1、它过去做了坏事，怕人们提起。2、它正在干坏事，怕人们批评。3、它准备干坏事，怕人们揭露。总之，禁止言论自由一定与坏事相关，绝对不是好事。——华盛顿

不要小看言论自由

各国宪法都保护

第一这是国家主人正常应该具有的权利；

第二这是创造力的源泉，不敢说就不敢想，万一把想的事说出来呢？不能思考的民族一定是没有创造力的；

第三这是因为是人而拥有的权利，造物主赋予了人类语言能力，敢于挑战造物主就是逆天，

逆天而动必亡。

华盛顿厉害之处就是释放出美国人民的能量

，使得美国文明富裕，使得美国为人类发展贡献巨大。