江苏校园反杀案

近年来，江苏省在“反杀”性质的社会案件中，有两起典型案例引起了广泛关注。这些案件不仅引发了公众对正当防卫的深入思考，也推动了司法实践对防卫行为的重新审视。接下来，让我们深入了解这两起案件以及相关的校园安全事件。

一、昆山“龙哥反杀案”（2018年）

2018年8月27日，一场因交通纠纷引发的冲突在昆山成为全国关注的焦点。宝马司机刘海龙因纠纷持刀追砍自行车主于海明，过程中砍刀脱手后反被于海明夺刀反击致死。从监控视频可以看出，刘海龙的攻击行为明显在前，而于海明在防卫过程中并未对致命部位进行追击。

经过警方的深入调查，认定于海明的行为符合“正当防卫”，因此案件被依法撤销，于海明并未被追究刑事责任。这一案例成为了我国正当防卫制度适用的标志性案例之一。此案不仅引发了全民对于正当防卫边界的讨论，还推动了司法实践中对“防卫适时性”“必要性限度”等标准的重新审视。

二、淮安大学生持刀反杀案（2019年）

这起案件发生在淮安，一起琐事纠纷引发了一场暴力冲突。大学生蒋某因遭邹某、冯某等人殴打，遂持刀反击，导致2人死亡、1人轻伤。警方通报称，这是一起多人暴力冲突的升级事件。这起案件引发了公众对于正当防卫的争议，尤其是蒋某的行为是否构成正当防卫以及防卫是否超出必要限度的问题。与昆山案相比，这起案件进一步凸显了司法实践中对“防卫过当”与“正当防卫”的界定复杂性。

至于校园安全事件，经过核查，江苏省近期尚未发现以“校园反杀案”为关键词的刑事案件。公开报道中提到的校园安全事件主要为北卡罗来纳州校园枪击案和四川学生举报食堂卫生事件。若需了解江苏地区与校园相关的防卫案件细节，建议通过权威司法平台核查案件通报。

江苏省这两起“反杀”性质的社会案件引发了公众对于正当防卫的深入思考，也推动了司法实践对防卫行为的重新审视。我们也需要关注校园安全问题，确保学生们能够在安全的环境中学习和成长。