专家谈350亿氢能项目侮辱智商

标题：揭示氢能项目争议：规模与真实状况之间的落差

一、项目的宏大计划与现实的落差

近日，一项涉及氢能的大项目引发了广泛关注。该项目的核心争议点在于其规模与现实状况的严重脱节。据资料显示，该项目计划采购8638台制氢设备，一旦建成，其规模将相当于全球领先企业规模的数倍之多。有业内人士指出，当前全球市场存量设备都难以满足这一需求，这引发了对其规模合理性的质疑。该项目也被视为有可能实现我国到2025年的全部可再生能源制氢目标的重要推动力。

二、招标方的身份与资质问题

该项目的招标方为中广通科技（酒泉），一家仅成立9天的公司。该公司自称是国家电投下属企业，然而事实上其伪造了国企身份。国家电投对此进行了紧急声明，表示与其无任何关联。公司注册地址实为政务服务中心，这进一步引发了对其虚假注册的质疑。这一事件揭示了项目招标过程中的监管漏洞，也引发了公众对于项目真实性和可靠性的疑虑。

三、专家质疑与产业现状的对照

针对该项目，氢能行业的专家提出了诸多质疑。从技术可行性角度来看，专家们认为该项目数据“违背常理”，在当前技术条件下采购如此大量的制氢设备几乎是不可能的。从产业现状来看，我国的氢能产业尚处起步阶段，绿氢成本高企，而该项目的规模远远超出了当前产业的发展水平。这些质疑声音无疑给项目的可行性带来了更大的挑战。

四、事件的后续发展与影响

面对外界的质疑和争议，肃州区已经于6月30日终止了该项目，并启动了违规审查程序。这一事件不仅暴露出氢能产业早期发展中的监管漏洞，也促使后续政策加强项目合规审查。该事件也为其他正在推进的氢能项目提供了警示，提醒各方在追求发展的更要注重合规性和风险防控。

五、当前氢能产业的发展现状（2025年更新）

根据的《中国氢能发展报告（2025）》显示，我国可再生能源制氢产能已达全球领先地位，占全球产能的51%。产业重点也开始转向更加务实的场景，如“绿氢+化工/冶金”等。政策方面也在强调有序发展，避免盲目扩张和投机行为。这一事件已经成为氢能产业规范发展的典型案例，提醒我们在新兴产业爆发期需警惕投机风险，注重产业的可持续发展。