制片人否认张小斐耍大牌

场地租赁合同纷争背后的真相：张小斐团队与北电学生剧组现场介绍

一、合同细节与当事人回应

制片人近期展示了与影视基地签订的场地租赁合同，这份合同清晰地标明了拍摄的时间范围为6月26日至6月30日。合同中不仅明确了拍摄日程，还特别强调了影棚的独占性，即在拍摄期间，场地不得与其他团队共享。合同中还包含一项保密条款，要求场地方在租赁期间内不得允许其他剧组进入，确保拍摄工作的顺利进行。

针对外界的质疑，制片人进一步回应，指出爆料者自称是北电学生，但未提供有效的身份证明，而且据他们所知，学生剧组的其他工作人员对此爆料内容并不知情。这一切的背后是否隐藏着更多不为人知的真相？

二、事件的核心矛盾与责任归属

这场纷争的核心问题在于场地方将同一场地重复租赁给了张小斐团队和北电学生剧组，导致了双方的拍摄冲突。制片人明确表示，场地方工作人员的失误是这次事件的罪魁祸首，而非张小斐团队。他们严格按照合同行事，并无任何违约行为。

三、争议焦点与后续发展

北电学生方最初爆料称，张小斐团队在6月29日占用了影棚并在未经允许的情况下播放音乐干扰拍摄，导致他们停工长达4小时。北电学生仅与场地方达成了口头协议，并未签订正式的书面合同。

面对指控，制片人迅速反驳并采取了法律手段维权。他们坚决否认了“耍大牌”的指控，并强调张小斐团队是在合同规定的期限内合法使用场地。他们也批评了爆料者可能是为了蹭热度、利用艺人知名度进行炒作，故意误导公众。

四、公众舆论与观点分析

事件发生后，大部分网友在了解了事情的来龙去脉后，认为张小斐团队的行为符合合同约定，纷纷指责场地方管理混乱，对爆料者的动机表示怀疑。部分网友指出，张小斐因电影《你好，李焕英》走红后遭遇的这类争议，可能是“人红是非多”的现象。

这场纷争本质上是一场场地租赁纠纷，张小斐团队并未违反合同义务，责任主要指向场地方的管理疏失。希望场地方能够加强内部管理，避免类似事件再次发生。也提醒广大艺人团队和剧组，在签订合同前应仔细核对条款，确保自身权益不受损害。