特斯拉啤酒商标侵权案获赔

特斯拉与中饮食品有限公司商标侵权案：跨类保护的标志性胜利

一、案件概述

在这起引人注目的案件中，原告特斯拉，一家全球知名的高端电动汽车制造商，与被告中饮食品有限公司（“特斯拉啤酒”），因商标侵权及不正当竞争展开激烈交锋。被告推出的一系列产品，如“特斯拉苏打酒”和“特斯拉啤酒”，使用与特斯拉高度相似的T型标志及特斯拉Model X车型进行宣传，引发了这场法律纠纷。经过一审和二审，法院最终判决被告赔偿特斯拉500万元，并责令其停止侵权行为。

二、侵权事实与法律认定

被告的行为在多个方面构成了侵权：

1. 产品名称和商标（包括那个醒目的T型标志）与特斯拉的商标高度相似，容易使消费者产生混淆，误以为两者之间存在某种关联。

2. 被告在宣传中声称其产品为“美国预调酒先驱品牌”和“国际顶尖品牌”，并配以特斯拉汽车的图片，这不仅误导了消费者，还涉嫌不正当竞争。

3. 法院认定特斯拉系列商标为驰名商标，其知名度不仅限于汽车行业，还延伸至周边商品及跨领域商业活动。被告的行为显然侵犯了特斯拉的商标权。

4. 被告明知特斯拉的品牌影响力及市场地位，仍故意利用其商誉牟利，主观恶意明显。

三、赔偿与执行

被告必须赔偿特斯拉经济损失及合理维权开支共计500万元，并在报刊上公开声明消除影响。值得一提的是，中饮食品曾注册了36个与“特斯拉”相关的商标，但多数因特斯拉的异议而处于“无效”或“异议中”的状态。

四、关联案件对比

另一起引起关注的是湖南长沙某二手车商因冒用特斯拉标识被判赔偿30万元的案件。与本案相比，虽然两起案件都涉及商标侵权，但规模和影响却大相径庭。

五、案件意义

此案不仅凸显了对驰名商标的跨类保护，还明确了恶意蹭热度行为的违法成本。对于品牌维权而言，这是一个重要的参考案例。这也提醒其他企业，即使是知名品牌，也不能随意在其产品上使用其他品牌的商标或标识，以免引发法律纠纷。值得一提的是，特斯拉自身也曾推出限量版酒类周边产品，如GigaBier啤酒和龙舌兰酒，这进一步强化了其与酒类商品的关联权益。