今年3800万人放弃缴社保 个人账户空账压力大增

中国工会第十六次全国代表大会上，李克强总理提及了一个引人深思的现象。今年，已有3800万城镇职工选择了中断缴纳社保。这一数字的背后，揭示了一种无奈的现状：许多人在面临未来养老问题时，选择了放弃国家提供的社保保障。

多地养老金的支出已经远超收入，个人账户空账压力日益加大。在此背景下，“每月定存500元，养老不再靠国家”的观点在社会中广泛传播，引发的争论愈演愈烈。对此，中国人保研究员崔鹏提醒公众，这种计算方式忽略了未来社会工资水平、通胀水平以及资金购买力的变化，单纯以此作为选择依据并不明智。社保依然是最优选择。

尽管有人选择弃保，但中断社保的人群比例依然令人震惊。尤其是外来务工人员，中断社保的问题更为突出。像来自湖南的胡女士，在广州打工19年，只买了10年的社保，面临无法在广州退休的困境。她面临的选择是中断社保、转移保险关系或继续工作至交够15年的社会保险。一旦中断，她可能因参保年限不足而无法领取退休金。

中山大学社会保障研究中心主任申曙光表示，未来因参保年限不足而无法退休的现象将越来越多，直接影响工作人口在缴纳社保方面的选择。而个人一旦中断社保，不仅可能影响买房买车，更重要的是可能导致养老金的亏损。

弃保的“重灾区”主要包括下岗失业人员、小微企业员工和流动性大的务工人员。这些人大多因为各种原因被迫中断社保。随着老龄化程度的加剧，这一问题更加凸显。

面对这一现状，我们不禁要问：人们在担心未来养老的为何会选择放弃社保这一国家提供的保障？这确实是一种值得深入研究和思考的“怪现状”。

要解决这个问题，需要、企业和个人共同努力。应完善社保制度，确保社保的可持续性；企业应履行社会责任，为员工缴纳社保；个人应认识到社保的重要性，积极参保并避免中断。只有这样，我们才能共同面对养老这一挑战，确保每个人的未来生活都得到保障。“空账”危机：社保体系的隐形挑战

社保，关乎每一个社会成员的切身利益，一项看似简单的个人行为中断社保，背后却隐藏着整个社保体系的巨大压力。

我国现行的养老保险制度采用的是“社会统筹+个人账户”的统账结合模式。社会统筹部分采用现收现付制，而个人账户则是储备积累制。这种制度的稳定运行依赖于人口结构的相对稳定性。随着退休年龄提前、出生率下降以及人口老龄化等不确定性的出现，社会统筹部分的风险逐渐显现。

简单来说，在职人员的社会统筹部分资金用于支付已退休人员的养老金，个人账户的资金则用于积累，以保证参保人在退休时使用。但现实情况是，很多地方每年的养老保险金支出远远超出收入，为了应对这一问题，地方除了增加财政补贴外，还会挤用个人账户资金来应对当期的发放。这就导致了个人账户的“空账”现象。

社科院世界社保研究中心发布的数据显示，截至2011年12月底，中国城镇职工基本养老保险个人账户记账金额高达2.5万亿元，但实际上真正做实的只有2703亿元，这意味着个人账户的“空账”已经超过了两万亿。这一巨大的资金缺口，将会影响到正在交付个人账户养老金的职工在退休后的领取。

为了解决这一问题，“做实个人账户”的方案被反复提及，并在辽宁等地进行试点。现实情况却是与政策并行不悖的另一条轨道：财政部门并不支持立即做实个人账户。因为按照现行制度设计，做实的个人账户资金只能以一年期活期利率存在于财政专户，这无疑是一种资金的贬值。

目前，由人保部牵头的养老制度研讨会已经将“个人账户采取名义账户制”纳入顶层设计的研讨范畴。也就是说，虽然将当前统筹账户的20%并入个人账户，但并不真正做实，而是将结余部分用于投资保值增值。这种解决途径更像是治标不治本的方法。

这一“空账”危机，实质上揭示了现行社保制度的深层次问题。如何消除这一“怪现状”，还需要我们深入反思并寻求根本性的解决方案。毕竟，每一个参保人的权益都应当得到切实保障，社保体系的稳健运行也是社会和谐发展的重要基石。我们期待即将出台的新方案能够真正解决这一问题，为广大参保人带来实实在在的利益。更多精彩内容，请继续浏览华夏时报以获取更多信息。