单发肿瘤介入效果更好

治疗效果更突出

在医学领域，对于单发且直径较小的肿瘤（如小于3cm），介入治疗如经动脉化疗栓塞术（TACE）或消融术展现了显著的治疗效果。针对这种特定情况的肿瘤，介入治疗能够实现较高的完全坏死率，并且5年生存率可达到令人鼓舞的50%-70%。而对于多发病灶，由于其分布较为分散，介入治疗在覆盖所有肿瘤区域方面可能会面临一些挑战。

技术操作更精准无误

单发肿瘤的供血血管通常较为明确，这使得栓塞或药物灌注的靶向性更为精确。以肝癌为例，对于单发病灶，通过TACE可以精准地阻断其血供，局部药物浓度甚至可以达到全身化疗的200倍以上。相反，多发病灶因其涉及多支血管，治疗时的复杂性显然会增加。

适应症的选择更明确

对于不同类型的肿瘤，单发与多发的情况在适应症选择上也有显著差异。例如，对于早期肝癌，单发小肝癌通过射频/微波消融可以达到与手术切除相近的根治效果。对于肺癌等实体瘤，单发周围型肺结节（小于3cm）经过消融后，局部控制率可以达到70%-90%。对于多发肿瘤，常常需要联合其他治疗手段（如全身化疗）以提高治疗效果。

并发症风险更低

单发病灶在进行介入治疗后，肝功能损伤、栓塞综合征等副作用的发生率相对较低，恢复速度也更快。相比之下，多发病灶由于治疗范围较广，可能会加重肝功能的负担。

特别注意事项：

尽管单发肿瘤的治疗相对较为直接，但如果肿瘤位置特殊（如靠近大血管），或者患者的肝功能状况较差，仍需要谨慎评估。治疗后定期的复查至关重要，建议每3个月进行一次影像学检查，以密切监测肿瘤的复发情况。这样的个性化治疗不仅能确保治疗效果，还能提高患者的生活质量。