博主称因称呼雷军为军儿遭小米投诉

一、背景

在2024年3月初的一个中，汽车博主“董老厮说车”在其视频中多次使用“军儿”这一称呼来指代小米创始人雷军。这一行为引起了小米公司的不满，随后小米公司向该博主提出了侵权投诉，要求其删除相关视频。小米公司认为，“军儿”这一称呼带有贬义和挑衅的意味，不尊重雷军的身份以及小米公司的形象。他们指责该博主通过戏谑的手法调侃和嘲讽公司领导人。

对于这一争议，涉事博主回应称自己是“初代米粉”，创作视频的初衷是为了宣传、提醒、鞭策和鼓励小米汽车的发展。他否认自己恶意嘲讽雷军或小米公司，并表示在过去的十余年中从未因内容而遭到投诉。他还表达了希望与小米公司进行沟通的意愿，如果称呼确实不当，他愿意配合删除相关视频。

二、小米公司的立场

在面临这一争议时，小米公司援引了有关名誉权的法律条款，认为“军儿”这一称呼可能损害雷军个人及企业的声誉。尤其是在小米汽车即将上市的关键时期，这种称呼的敏感性被放大。部分网友分析认为，这一可能与小米对品牌调性，以及领导人形象的严格维护有关。

类似的并非孤例。在不久前，理想汽车也曾因类似原因起诉某视频博主并索赔百万。这一显示出科技企业对舆论评价的敏感性在增强。

三、公众舆论的分歧

关于这一，公众舆论存在明显的分歧。一部分网友认为，“军儿”只是一种常见的网络幽默化称呼，并无实质恶意，企业应该更加包容公众人物舆论讨论的空间。他们建议可以使用“雷子”“军子”等中性化代称以减少争议。

另一部分观点指出，“儿”化后缀在中文语境中有时会被解读为轻视。尤其是在雷军作为企业家需要保持其公众形象的情况下，对于称呼的选择需要谨慎把握。网友们也担忧，过度的维权行为可能会导致“寒蝉效应”，即人们因为担心言论不当而不敢发表评论。

四、后续影响

这一争议引发了关于公众人物名誉权边界、网络调侃尺度的广泛讨论。尽管小米公司未进一步公开回应此事，但该揭示出企业在品牌传播和舆论自由之间寻求平衡的难题。这个案例也提醒企业，在处理与公众人物的称呼和形象相关的问题时，需要更加审慎和明智地应对，以避免引发不必要的争议和负面影响。这也提醒公众在调侃和评论时要尊重他人的身份和形象，避免使用可能引起误解和争议的言辞。