肿瘤标志物检测可信度高

肿瘤标志物检测在临床应用中具有一定的可信度，但其结果需要结合其他检查综合判断，不能单独作为确诊依据。以下是关键分析：

一、检测的临床价值

1. 辅助诊断作用

肿瘤标志物（如AFP、CEA、CA125等）可通过血液检测反映肿瘤风险，对肝癌、卵巢癌、前列腺癌等特异性较高的癌症有较好的辅助诊断价值。例如，AFP超过ng/mL时肝癌风险显著升高，而CA125持续超过35U/mL需警惕卵巢癌。

2. 动态监测意义

通过定期检测标志物水平变化，可评估治疗效果或监测复发。例如，CEA在结直肠癌治疗后的持续下降通常提示治疗有效。

二、局限性及影响因素

1. 非特异性升高

某些良性疾病（如肝炎、盆腔炎）或生理状态（如妊娠）也可能导致标志物轻度升高，需结合影像学（B超、核磁）进一步排查。

2. 检测方法差异

不同检测技术（如ELISA、化学发光法）的灵敏度和特异性存在差异，实验室需严格质量控制以减少误差。例如，样本处理不当（反复冻融或热处理）可能导致结果偏低。

三、使用建议

肿瘤标志物检测是肿瘤管理的重要工具，但需科学解读其临床意义。