在抗肿瘤药物筛选或肿瘤相关实验中，是否仅使用一种细胞系取决于研究目的、资源限制和科学严谨性的权衡。以下是关键分析：
1. 单一细胞系的适用场景
初步筛选或机制验证：若实验目标为验证药物对特定肿瘤类型的初步效果（如靶向某信号通路），且该细胞系能代表该肿瘤的主要特征（如特定突变或表型），单一细胞系可能足够。
资源有限或标准化需求：部分实验室因经费、时间限制或为了保持数据可比性（如历史数据对照），可能选择单一细胞系。
2. 多细胞系的必要性
肿瘤异质性问题：肿瘤由不同亚克隆组成，单细胞系无法反映整体异质性。例如，卵巢癌、胶质瘤等高度异质性肿瘤需多细胞系或单细胞测序技术来捕捉多样性。
临床转化要求：若研究目标为临床前药物开发，需验证药物对多种肿瘤亚型（如不同肺癌细胞系：Calu-3、NCI-H23等）的普适性，避免因细胞系特异性导致结论偏差。
3. 实验设计的权衡建议
折中方案：可先通过单一细胞系完成初步筛选，再选择代表性细胞系（如不同突变背景、组织来源）进行验证。
技术补充：结合单细胞测序或类器官模型，弥补传统细胞系模型的局限性，尤其在研究肿瘤微环境或耐药机制时。
4. 学术发表与导师观点差异
部分领域（如基础机制研究）可能接受单一细胞系数据，但高分期刊倾向于多模型验证。导师分歧可能源于对研究阶段（性 vs 转化性）的不同侧重。
单一细胞系实验的合理性需结合具体科学问题、肿瘤类型及研究阶段综合判断，必要时通过多模型或技术补充以提高结论可靠性。
